Определение о взыскании неуплаченной суммы земельного налога и пени (производство прекращено).



Дело № 2-88/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <Адрес>

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.Н., при секретаре Можаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к Зеленову Н.М. о взыскании неуплаченной суммы налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Зеленову Н.М. о взыскании в доход бюджета муниципального образования - <Данные изъяты> неуплаченной суммы по земельному налогу за <Дата> года в сумме <Номер> руб. <Номер> коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Зеленов Н.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>. В силу действующего законодательства ответчик Зеленов Н.М. обязан уплатить земельный налог в доход бюджета муниципального образования - <Данные изъяты>. Задолженность по уплате земельного налога составляет <Номер> рублей <Номер> копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление за <Номер>, а затем <Дата> за <Номер> было направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу. Требование налогового органа ответчиком выполнено не было.

В судебном заседании представитель истца - МРИ ФНС № 5 по Рязанской области Кирьянов А.Ю. отказался от исковых требований, поскольку согласно сведениям <Данные изъяты> <Дата> у ответчика возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, доля в праве <Номер>, дата прекращения право собственности - <Дата>. В связи с этими обстоятельствами был осуществлен перерасчет суммы земельного налога за <Адрес> год, после перерасчета авансовый платеж составил 0,0 рублей 0,0 копеек.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от исковых требований, заявленный представителем истца, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области отказ от исковых требований к Зеленову Н.М. о взыскании неуплаченной суммы по земельному налогу и пени.

Производство по делу по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к Зеленову Н.М. о взыскании неуплаченной суммы налога и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья