Дело № 2-82/2011 РЕШЕНИЕ <Дата> <Адрес> Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Румянцевой В.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Румянцева В.Н. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указала то, что <Дата> умер ее брат <ФИО>1. После смерти брата она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Наследников первой очереди по закону нет. Другие наследники второй очереди отказались от получения наследства в ее пользу, что подтверждается материалами наследственного дела. Кроме этого, в числе наследственного имущества также входит земельный участок площадью <Номер> кв.м. стоимостью <Номер> рублей кадастровый номер <Номер>, который расположен в <Адрес>. Нотариус Милославского нотариального округа в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказал в устной форме, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного наследодателю <Дата> на основании решения сессии <Данные изъяты> <Номер> от <Дата> в графе вид пользования землей указано как в собственность, так и в бессрочное (постоянное) пользование землей. Однако земельный участок наследодателю был выделен для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения <Данные изъяты> от <Дата> за <Номер>. Данное решение не оспаривалось и не признавалось недействительным. В соответствии с абз. 2 ст. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Право наследодателя на земельный участок подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровой выпиской о земельном участке. Истец в судебном заседание настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление. Представитель ответчика МРИ ФНС № 5 России по Рязанской области в судебное заседание не явился. В письменном виде просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, возражений по иску не имеют. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Дата> <Данные изъяты>. Согласно свидетельства о рождении <ФИО>1, выданного <Данные изъяты> <Дата>, свидетельства о рождении истца, выданного <Данные изъяты> <Дата>,, свидетельства о заключении брака истца, выданного отделом <Данные изъяты> от <Дата>, наследодатель <ФИО>1 является братом истца Румянцевой В.Н. <Данные изъяты> Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по закону второй очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения от <Дата> <Номер> <Данные изъяты> от <Дата>, наследодателю <ФИО>1 предоставлен земельный участок, расположенный в <Адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность площадью <Номер> кв. метра. Вид права в данном свидетельстве указан как в собственность, так и в постоянное пользование. Согласно ст. 64 Земельного Кодекса РФ от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно. Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование. Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с абзацем вторым ст. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 «О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из кадастровой выписки о земельном участке от <Дата> следует, что за <ФИО>1 значится право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью 3905 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Из сообщения <Данные изъяты> от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> не зарегистрированы. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, номер реестра <Номер> и свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>, Румянцева В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок площадью <Номер> кв. м. был предоставлен наследодателю <ФИО>1 для ведения личного подсобного хозяйства. Несмотря на то, что в правоустанавливающем документе на земельный участок указано два вида права, суд, руководствуясь абзацем вторым ст. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 «О введение в действие Земельного кодекса РФ», приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю <ФИО>1 по праву собственности. Согласно требованию ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Судом установлено, что наследодателю <ФИО>1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <Номер> кв. метра. Исходя из норм ст. 1181 ГК РФ, указанный земельный участок следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1 Согласно требованию ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1, наследство истцом принято в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Румянцевой В.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Румянцевой В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер <Номер> площадью <Номер> кв. метра местоположение <Адрес>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью по нормативной цене <Номер> рублей, принадлежащий по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения Чернавской <Данные изъяты> от <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья
Именем Российской Федерации.