Дело № 2-107/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. <Дата> <Адрес>. Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Соловьева Ю.Н. к администрации муниципального образования - Милославское городское поселение Милославского района Рязанской области <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Соловьев Ю.Н. обратился с исковым заявлением в суд к ответчику <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> умер его отец <ФИО>2 Он является наследником по закону первой очереди. Других наследников нет. Наследство принял в установленный законом срок путем распоряжения наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода Указанное обстоятельство могут подтвердить свидетели. В наследственную массу входит целый жилой дом, общей площадью <Номер> кв. метров, жилой площадью <Номер> кв. метров, площадь веранд и холодных кладовых <Номер> кв. м., расположенный <Адрес>. Право собственности на спорный жилой дом подтверждается договором купли продажи от <Дата>, согласно которого наследодатель со своей супругой <ФИО>1, умершей <Дата>, приобрел в совместную собственность с определением доли каждого указанный жилой дом. Наследодатель <ФИО>2 фактически принял наследство после смерти своей жены, так как на день ее смерти проживал в спорном жилом доме и впоследствии продолжал проживать в нем до дня своей смерти. В выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти матери он наследство не принимал. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о получении телеграммы. В судебном заседание представитель истца Дубинкин А.П., действующей по доверенности, удостоверенной в установленном законом порядке, настаивал на удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснил, что спорный жилой дом был приобретен супругами <ФИО>5 в совместную собственность с определением долей по 1/2 доли за каждым. На день смерти <ФИО>1 наследодатель <ФИО>2 постоянно до дня своей смерти проживал в спорном жилом доме. Все имущество в виде предметов домашнего обихода осталось в его распоряжение. Наследодатель <ФИО>2 фактически принял наследство после смерти своей жены, но умер, не оформив свои наследственные права. Истец наследство после смерти матери не принимал. После смерти отца <ФИО>2 истец в течение 6-ти месяцев взял из его дома телевизор, его награды(медали, ордена) и принял меры к охране наследственного имущества. На протяжении двух лет он приезжал и пользовался спорным жилым домом, но впоследствии не смог приезжать ввиду болезни. Других наследников нет. Представитель администрации муниципального образования -Милославского городского поселения Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно <Данные изъяты> <Дата>. <ФИО>2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Данные изъяты> <Дата>. Согласно справки о рождении истца, выданного повторно <Данные изъяты> <Дата>, истец Соловьев Ю.Н. является сыном наследодателя <ФИО>2 Из справки о заключении брака <Номер>, выданной <Данные изъяты> <Дата> следует, что наследодатель <ФИО>1 и <ФИО>2 являлись супругами. Из сообщения нотариуса <Данные изъяты> В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно договора купли-продажи жилого дома от <Дата>, зарегистрированного <Данные изъяты> в реестре за <Номер>, кадастрового паспорта и выписки из реестра <Данные изъяты> от <Дата>, <ФИО>1 и <ФИО>2 по праву собственности в 1/2 доли за каждым принадлежит целый жилой дом общей площадью <Номер> кв. метров, жилой площадью <Номер> кв. метров, площадь веранд и холодных кладовых <Номер> кв. м., расположенный <Адрес>. Из сообщения <Данные изъяты> от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объект недвижимости жилой дом, расположенный <Адрес>, не зарегистрированы. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно справки <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>,<Номер>, <ФИО>1 постоянно до дня смерти <Дата> проживала и была зарегистрирована в <Адрес>. <ФИО>2 также постоянно до дня смерти <Дата> проживал и был зарегистрирован по указанному адресу. Из справки <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> следует, что наследство после смерти <ФИО>2, умершего <Дата> в течение 6-ти месяцев принял сын Соловьев Ю.Н. Свидетель <ФИО>3 пояснила, что она давно знает семью <ФИО>1, поскольку наследодатель <ФИО>2 и ее муж были участниками Великой Отечественной войны. Они постоянно поддерживали отношения. Супруги <ФИО>1 проживали в собственном доме по <Адрес>.. Супруга наследодателя - <ФИО>1 умерла раньше, в спорном жилом доме остался проживать <ФИО>2, который умер в <Дата>. Похороны <ФИО>2 производил его сын Соловьев Ю.Н. Она принимала участие в организации похорон. Ей известно, что сын Соловьев Ю.Н. взял из дома ордена и медали отца, телевизор. Соловьев Ю.Н. до года производил поминки отца, впоследствии в течение 2-х лет он приезжал и пользовался домом, приусадебным участком. Позже ей стало известно, что он заболел и по этой причине не смог приезжать Свидетель <ФИО>4 пояснил, что он очень хорошо знает семью <ФИО>1. Он дружил с наследодателем с детства. <ФИО>2, как и он, являлся участником Великой Отечественной войны. <ФИО>2 вместе со своей супругой <ФИО>1 проживал в жилом доме по <Адрес>. Его жена умерла раньше. После смерти жены <ФИО>2 продолжал проживать по указанному адресу. Он помогал его сыну Соловьеву Ю.А. организовывать похороны отца. После похорон Соловьев Ю.Н. взял из дома телевизор, награды отца, документы. В течение двух лет сын приезжал и пользовался домом, ухаживал за могилой родителей. Впоследствии ему стало известно, что он в настоящее время болен и не имеет возможности приехать в родительский дом. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Характер совершенных истцом действий по распоряжению наследственным имуществом свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца <ФИО>2, поскольку указанные выше действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ. Согласно требованию ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что наследодатель <ФИО>2 на день смерти своей жены <ФИО>1 и после проживал в спорном жилом доме и распоряжался совместно нажитым имуществом. Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии <ФИО>2 наследства после смерти супруги <ФИО>1, поэтому исходя из норм ч.4 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что 1/2 доля жилого дом, принадлежащая наследодателю <ФИО>1 со дня открытия наследства принадлежит <ФИО>2, умершему <Дата> и подлежит включению в его наследственную массу. Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>2., наследство принял в установленный законом срок, имущество в виде жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Соловьева Ю.Н. к администрации муниципального образования - Милославское городское поселение Милославского района Рязанской области <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. <Данные изъяты> Признать за Соловьевым Ю.Н. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <Номер> кв. метров, жилой площадью <Номер> кв. метров, площадь веранд и холодных кладовых <Номер> кв. м., расположенный <Адрес>.,принадлежащего по праву собственности в 1/2 доле <ФИО>2, умершему <Дата>, и в 1/2 доле <ФИО>1, умершей <Дата>, на основании договора купли-продажи от <Дата>, удостоверенного <Данные изъяты> в реестре за <Номер> зарегистрированного <Данные изъяты> в реестровую книгу <Номер>, инвентарное дело <Номер>. <Данные изъяты> Инвентаризационная стоимость указанного жилого дома составляет <Данные изъяты>) руб. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья