Дело № 2-125/2011 РЕШЕНИЕ <Дата> <Адрес> Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Щавелиной Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Щавелина Г.В. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер ее муж <ФИО>1. Она является наследником по закону первой очереди. Наследство после смерти мужа она приняла путем открытия наследственного дела в нотариальной конторе и получения свидетельства о праве на наследство <Данные изъяты>. После смерти мужа осталось также наследственное имущество в виде земельного участка площадью <Номер> кв. метров, расположенного в <Адрес>, принадлежащего мужу по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>. В данном свидетельстве в графах « вид права» одновременно указано право собственности и право бессрочного( постоянного) пользования землей. По этим основаниям нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказал. Указанное свидетельство о праве на землю никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Право собственности мужа на спорный земельный участок подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. В судебном заседание истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление. <Данные изъяты> Представитель ответчика МРИ ФНС № 5 России по Рязанской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, с иском согласны. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Дата> <Данные изъяты>. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. <Данные изъяты> В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданного на основании решения <Данные изъяты> от <Дата>, наследодателю предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <Номер> кв. метров, расположенный в <Адрес>, вид права указан как право собственности, так и право бессрочного(постоянного) пользования. Согласно ст. 64 Земельного Кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно. Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма « свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование. Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона « О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с абзацем вторым п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 « О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из кадастровой выписки о земельном участке от <Номер> следует, что <ФИО>1 является правообладателем земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> кв. метров, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, вид права- собственность, на основании свидетельства на право собственности на землю от <Дата>. Поскольку истцом представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю по праву собственности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Согласно требованию ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Поскольку истец Щавелина Г.В.является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, наследство приняла в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Щавелиной Г.В. к межрайонной инспекции ФНС № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Щавелиной Г.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> кв. метров, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью <Номер>, принадлежащий по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданного на основании решения <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья
Именем Российской Федерации.