Дело № 2-101/2011 РЕШЕНИЕ <Дата> <Адрес> Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Боклашовой М.Е. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Боклашова М.Е. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что <Дата> умер ее отец <ФИО>1 После смерти отца она, как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти отец проживал у неё. После смерти отца она забрала из его дома различные инструменты, одежду. Кроме этого, в числе наследственного имущества также входит земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. стоимостью 792 рубля, кадастровый номер <Номер>, который расположен в <Адрес>. Нотариус Милославского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказал в устной форме, ссылаясь на то, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного наследодателю <Дата> не указан орган, выдавший данное свидетельство, а также в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако земельный участок наследодателю был выделен для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения <Данные изъяты> от <Дата> за <Номер>. Данное решение не оспаривалось и не признавалось недействительным. А кроме этого, она считает, что приняв после смерти отца часть наследства в виде предметов домашнего обихода, она приняла его в полном объеме. Истец Боклашова М.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Глазунова Л.Д. требования истца поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно заявила <Данные изъяты> Кроме этого, представитель истца пояснила, что ввиду престарелого возраста наследодатель на день смерти проживал совместно с дочерью Боклашовой М.Е. После смерти отца она распоряжалась его имуществом в виде предметов домашнего обихода. Представитель ответчика МРИ ФНС № 5 России по Рязанской области в судебное заседание не явился. В письменном виде просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, возражений по иску не имеют. Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Дата> <Данные изъяты> Из архивной справки <Данные изъяты> от <Дата> следует, что в документах архивного фонда <Данные изъяты> в метрических книгах <Данные изъяты> за <Дата> год имеется актовая запись <Номер> о рождении, имя родившегося <Данные изъяты> дата рождения <Дата>, родители: отец <ФИО>2, мать <ФИО>3). Согласно свидетельства о рождении истца, выданного <Данные изъяты> от <Дата>, <ФИО>4 является отцом <ФИО>5. Согласно свидетельства о браке, выданного повторно <Дата> <Данные изъяты> заключен брак между <ФИО>10 и <ФИО>5 После заключения брака супруге присвоена фамилия «<Данные изъяты> Свидетели <ФИО>11 и <ФИО>12 пояснили, что они хорошо знают семью истца и подтверждают, что наследодатель <ФИО>1 является отцом Боклашовой М.Е. На день смерти наследодатель проживал в <Адрес> у дочери Боклашовой М.Е. После осуществления похорон они помогали перевозить истцу различные вещи( одежду, садовый и столярный инструмент) из дома отца. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что наследодатель <ФИО>1является отцом Боклашовой М.Е. Из сообщения нотариуса <Данные изъяты> <Данные изъяты> В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения от <Дата> <Номер> <Данные изъяты> от <Дата>, наследодателю предоставлен земельный участок, расположенный в <Адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность площадью <Данные изъяты> кв. метра, вид права - собственность. Согласно ст. 64 Земельного Кодекса РФ от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Из свидетельства о праве собственности на землю <Дата> года следует, что данное свидетельство выдано <Данные изъяты>, что свидетельствует из оттиска печати, имеющейся на свидетельстве и из графы, отражающей место хранения второго экземпляра свидетельства- <Данные изъяты> Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно. Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование. Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из кадастровой выписки о земельном участке от <Дата> следует, что за наследодателем значится право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, согласно свидетельству от <Дата>, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью <Номер> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Из справки администрации <Данные изъяты> от <Дата> следует, что жилому дому и зе мельному участку, принадлежащих наследодателю <ФИО>1, умершему <Дата>, присвоен адрес: <Адрес>. Из сообщения <Данные изъяты> от <Дата> за <Номер> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> не зарегистрированы. Согласно требованию ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Судом установлено, что наследодателю принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <Номер> кв. метра. Исходя из норм ст. 1181 ГК РФ, указанный земельный участок следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>1 в установленный законом срок подтверждается объяснениями указанных выше свидетелей. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Характер совершенных истцом действий по распоряжению наследственным имуществом свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти <ФИО>1., поскольку указанные выше действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ. Согласно требованию ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1 наследство приняла в установленный законом срок, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Боклашовой М.Е. удовлетворить. <Данные изъяты> <Данные изъяты> Признать за Боклашовой М.Е. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер <Номер> площадью <Номер> кв. метра местоположение <Адрес>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью по нормативной цене <Номер> рубля, принадлежащий по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения <Данные изъяты> от <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья
Именем Российской Федерации.