Дело № 2-134/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. <Дата> <Адрес>. Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Головановой С.А. к Вавилову А.А., Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> года умер ее отец <ФИО>1. <Дата> умерла ее мать <ФИО>2.После смерти родителей остались денежные вклады, хранящиеся в ОСБ <Данные изъяты>. Она является наследником первой очереди по закону. Наследство после смерти отца она приняла в установленном законом порядке, путем открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство <Данные изъяты>. Наследство после смерти матери она приняла в установленный законом срок, путем распоряжения имуществом в виде домашнего обихода и одежды. Ответчик Вавилов А.А. наследство не принимал, спора по наследству нет. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство на денежные вклады нотариусом ей было отказано, поскольку на денежные вклады отца имеется завещательное распоряжение на мать <ФИО>2., а на денежные вклады матери пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. В судебном заседание истица настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковым заявление и дополнительно уточнила свои требования и просила признать за ней право собственности на закрытые денежные вклады отца, поскольку на них положена компенсация. Кроме этого, пояснила, что из сообщения ОСБ ей стало известно, что ее мать свои денежные вклады завещала <ФИО>3, которая доводится истице бабушкой. <ФИО>3 умерла <Дата>, поэтому она является наследником первой очереди по закону на данные денежные вклады. Факт смерти <ФИО>3 подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. Ответчик Вавилов А.А. иск признал полностью и пояснил, что наследство после смерти родителей не принимал, наследство приняла его сестра Голованова С.А., спора по наследству нет. Ответчик межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, в письменном виде просил рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции, с исковыми требованиями согласны. Третье лицо- ОСБ 2650 г. Скопина Сберегательного банка России в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, <ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти, имеющимися в материалах дела. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о рождении истицы и свидетельства о заключении брака следует, что родителями истицы Головановой С.А. являются: отец <ФИО>1, мать <ФИО>2. <Данные изъяты> <Данные изъяты> Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.. Свидетели <ФИО>9 и <ФИО>10 пояснили, что они проживают в <Адрес>. Хорошо знают семью истицы и подтверждают, что после похорон матери истица одежду раздала родственникам и соседям. Кроме этого, она приняла меры к охране жилого дома и другого имущества, находящегося в доме. Истица с момента смерти матери по настоящее время пользуется жилым домом, сделала в нем ремонт, обрабатывает приусадебный земельный участок. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Совершенные истцом действия по распоряжению наследственным имуществом, свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>2, поскольку указанные выше действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что в <Данные изъяты> на имя <ФИО>2 имеются денежные вклады по счету <Номер>(354), по счету <Номер>указанные вклады подлежат компенсации, на данные вклады оформлены завещательные распоряжения на имя <ФИО>3, что подтверждается сообщением <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>. Согласно свидетельства о смерти, выданного <Данные изъяты> от <Дата>, <ФИО>3 умерла <Дата>. В <Данные изъяты> на имя <ФИО>1 имеются закрытые денежные вклады по счету <Номер>, по счету <Номер>,указанные вклады подлежат компенсации, данные вклады закрыты <ФИО>2 по завещательному распоряжению, что подтверждается сообщением <Данные изъяты> от <Дата>. <Номер>. В соответствии со ст. 1 ФЗ « О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995г. № 73-ФЗ Государство гарантирует восстановление и обеспечение ценности сбережений, созданный гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации( ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.. На основании Правил осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом« О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №1092 от 25 декабря 2009г, гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Поскольку истица является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство приняла в установленный законом срок, наследники по завещательному распоряжению умерли, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истицей на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Головановой С.А. удовлетворить. <Данные изъяты> Признать за Головановой С.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады по счету <Номер>(354), по счету <Номер>), хранящиеся в <Данные изъяты> на имя <ФИО>2, умершей <Дата>, и причитающиеся компенсационные выплаты по вкладам в Сберегательном Банке РФ, являющиеся гарантированными сбережениями согласно ФЗ« О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» на имя <ФИО>2. Признать за Головановой С.А. право собственности в порядке наследования по закону на закрытый счет <Номер>, счет <Номер>, хранящиеся в <Данные изъяты> на имя <ФИО>1, умершего <Дата> и причитающиеся компенсационные выплаты по вкладам в Сберегательном Банке РФ, являющиеся гарантированными сбережениями согласно ФЗ« О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» на имя <ФИО>1. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья