Решение о признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-140/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.

<Дата>                                                                     <Адрес>

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Кабанова А.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер его отец <ФИО>1. Наследство после смерти отца в установленном законом порядке путем открытия наследственного дела приняла его мать <ФИО>2, которая умерла <Дата>. Он принял наследство после смерти матери, путем открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство <Данные изъяты>. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> кв. метров, расположенного в <Адрес>, принадлежащего отцу по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю. В указанном свидетельстве в графах «Вид права» одновременно указано право собственности и право бессрочного ( постоянного) пользования землей. По этим основаниям нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказал. Кроме этого, наследство после смерти отца приняла его супруга <ФИО>2, которая умерла, не успев до конца оформить свои наследственные права, в том числе и на спорный земельный участок.

Право собственности на спорный земельный участок возник в 1992 году, с момента выдела <ФИО>1 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ, п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР. Свидетельство о праве собственности, на землю бессрочного(постоянного) пользования землей от <Дата> никем не оспаривалось, недействительным не признавалось.

          В судебном заседание представитель истца Кабанова Л.А. настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.

          Представитель ответчика МРИ ФНС № 5 России по Рязанской области в судебное заседание не явился. В письменном виде просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, с иском согласны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Дата> <Данные изъяты>.

<ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Данные изъяты>.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата> <Номер>, наследодателю предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <Номер> кв. метров, расположенный в <Адрес>, вид права указан как право собственности, так и право бессрочного(постоянного) пользования.

Согласно ст. 64 Земельного Кодекса РФ от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма « свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона « О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем вторым п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 « О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно архивной выписки от <Дата> <Номер>, в похозяйственной книге <Номер> архивного фонда <Номер> <Данные изъяты> значится жилое домовладение <ФИО>1.

Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной <Дата> <Данные изъяты> следует, что <ФИО>1 принадлежит по праву собственности земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> кв. метров, местоположение <Адрес>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, основание свидетельство о праве собственности на землю от <Дата> <Номер>

Данные обстоятельства подтверждают, что указанный выше земельный участок площадью <Номер> кв. м. принадлежит по праву собственности наследодателю <ФИО>1

           Кроме этого, согласно ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>2 принял наследство после смерти своего супруга <ФИО>1, поэтому исходя из норм ч.4 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежит <ФИО>2 и данное наследственное имущество могут наследовать ее наследники, вступившие в права наследования в установленном законе порядке.

Согласно требованию ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство принял в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кабанова А.М. к межрайонной инспекции ФНС № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кабановым А.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> кв. метров, местоположение <Адрес>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <Номер>, принадлежащий по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю от <Дата>. Данное наследственное имущество приняла, но не успела оформить <ФИО>2, умершая <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.

Судья