<Дата> <Адрес>. Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Булавченкова А.А., представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Иванцова М.П., заинтересованного лица - осужденного Середенко Р.В.., при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Середенко Р.В., УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Середенко Р.В., мотивируя тем, что Середенко Р.В. осужден по приговору Мирового судьи судебного участка №8 Объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от <Дата> по ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, согласно которого Середенко Р.В. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ и окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, приговор пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. Середенко Р.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи, с чем заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо осужденный Середенко Р.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, указывая, что он признан злостным нарушителем отбывания наказания не правомерно, но правом обжалования действий администрации не воспользовался. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего требования заявителя удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Середенко Р.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что Середенко Р.В. отбывает наказание за совершение преступления, которое в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, что подтверждаются копией приговора мирового судьи судебного участка №8 Объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от <Дата> и копией приговора Московского районного суда г. Рязани от <Дата> года. В период отбывания наказания Середенко Р.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное обстоятельство подтверждаются характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, справкой о поощрениях и взысканиях, и копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>. Согласно характеристике ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, осужденный Середенко Р.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 9 взысканий за нарушение, установленного порядка отбывания наказания. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношение Середенко Р.В. административного надзора. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.»г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Исходя из указанных норм закона суд полагает, что административный надзор за Середенко Р.В.. следует установить на срок 2 года. Согласно ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая личность Середенко Р.В., его неустойчивое поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношение Середенко Р.В. следует установить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, запрещение выезда за пределы территории проживания и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить административный надзор в отношении Середенко Р.В. на срок 2 (два) года. Установить в отношении Середенко Р.В. следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, - запрещение выезда за пределы территории проживания, - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья