Дело № 2-136/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. <Дата> <Адрес>. Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Дохиной В.М. к межрайонной инспекции ФНС № 5 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла ее тетя <ФИО>1. Она является наследником по закону, наследников предыдущих очередей нет. Наследство, оставшееся после смерти тети, она приняла в установленный законом срок, путем подачи заявления нотариусу и открытия наследственного дела. Наследодателю по праву собственности принадлежит жилой дом общей площадью <Номер> кв. метров и земельный участок кадастровый номер <Номер> площадью <Номер> кв. метров, расположенных <Адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и свидетельством о праве собственности на землю. Актовые записи о рождении тети <ФИО>1, ее матери <ФИО>2, а также актовая запись о заключении брака матери, в органах ЗАГСА не сохранились. В связи с этим, она лишена возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем и оформить наследство через нотариальную контору. По указанной причине в выдачи свидетельства о праве на наследство ей нотариусом отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия. В судебном заседание истица настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что наследодатель <ФИО>1 является ей тетей по линии матери <ФИО>2, умершей <Дата>. Наследодатель <ФИО>1 и ее мать <ФИО>2(добрачная фамилия <ФИО>11) являлись родными сестрами. Ее мать умерла раньше тети, поэтому она на основании ст. 1143 ч.2 ГК РФ является наследником по закону по праву представления. Ее тетя в браке не состояла, детей у нее не было. Факт родственных отношений могут подтвердить свидетели. Ответчик межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, в письменном виде просили рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции, с исковыми требованиями согласны. Ответчик администрация муниципального образования- Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с иском согласны. Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Дата> ТО <Данные изъяты> На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно свидетельства о смерти, выданного <Данные изъяты> <Дата>, <ФИО>2 умерла <Дата>. Согласно сообщению <Данные изъяты> от <Дата>, актовые записи о рождении <ФИО>1 и <ФИО>5 и запись акта о заключении брака <ФИО>6 и <ФИО>5, отсутствуют. .Из свидетельства о рождении истицы, выданного <Данные изъяты> <Дата> и свидетельства о браке, выданного <Данные изъяты> <Дата> следует, что истица Дохина В.М. является дочерью <ФИО>2 Свидетели <ФИО>7 и <ФИО>8 пояснили, что они хорошо знают семью истицы Дохиной В.М. Они раньше работали почтальонами, носили пенсию <ФИО>1, которая проживала в <Адрес>. <ФИО>2, мать истицы, доводилась ей родной сестрой. Дохина В.М. постоянно приезжала к своей тети, помогала ей. <ФИО>1 всегда говорила, что Дохина В.М. единственная ее племянница. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. <Данные изъяты> Оценивая указанные выше доказательства, сведения, изложенные в архивных справках, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Дохина В.М. является племянницей наследодателя <ФИО>1и наследником по закону по правилам ст. 1143 ч.2 ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно архивной выписки <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, справки администрации <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>,, кадастрового паспорта и выписки из реестра <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, <ФИО>1 по праву собственности принадлежит целый жилой дом общей площадью <Номер> кв. метра, жилой <Номер> кв. метров, площадь веранд и холодных кладовых <Номер> кв. м., расположенного в <Адрес>. Из справки администрации <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> следует, что жилому дому, принадлежащему по праву собственности <ФИО>1, присвоен адрес: <Адрес> Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно свидетельства на право собственности на землю от <Дата> <Номер>, наследодатель <ФИО>1 является собственником земельного участка площадью <Номер> кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - <Адрес>. Выпиской из государственного кадастра недвижимости от <Дата>, также подтверждается, что <ФИО>1 является собственником земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - <Адрес>, основание свидетельство на право собственности за землю <Номер> от <Дата>. Из сообщения <Данные изъяты> от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Рязанская <Данные изъяты>, не зарегистрированы. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что наследодатель <ФИО>1 является собственником спорного наследственного имущества. Поскольку истец являются наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1, наследство приняла в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка и жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дохиной В.М. к межрайонной инспекции ФНС № 5 по Рязанской области, администрации муниципального образования- Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. <Данные изъяты> Признать за Дохиной В.М. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 45,8(сорок пять целых восемь десятых) кв. метра, жилой площадью 27,5(двадцать семь целых пять десятых) кв. метров, площадь веранд и холодных пристроек 28,2(двадцать восемь целях две десятых) кв.м., расположенного в д. Роговое <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершей <Дата>. Признать за <ФИО>3 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер>) кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - <Адрес>, принадлежащего по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю <Номер> от <Дата> <ФИО>1, умершей <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья