<Дата> <Адрес> Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Неждановой Е.В., с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Пожидаева А.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Бадаляна А.В., при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Бадаляна А.В, УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бадаляна А.В., <Данные изъяты>, мотивируя тем, что Бадалян А.В. осужден по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от <Дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Начало срока <Дата>, конец срока <Дата>. Бадалян А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, <Дата> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что согласно ст. 173.1 ч.2 УИК РФ является основанием для установления административного надзора. В связи с этим заявитель просит установить в отношении Бадаляна А.В. административный надзор и следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Пожидаев А.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, уточнив, что Бадалян А.В. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-1 от <Дата>. Заинтересованное лицо - осужденный Бадалян А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений, факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не оспаривал. Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянников М.А. полагал, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Бадаляна А.В. подлежит удовлетворению. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Бадаляна А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что Бадалян А.В. осужден по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от <Дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Бадалян А.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства осужденным не оспариваются и подтверждаются копией приговора Тушинского районного суда <Адрес> от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Бадаляна А.В., справкой о поощрениях и взысканиях, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Бадаляном А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении Бадаляна А.В. административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 каждых суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Бадаляна А.В. удовлетворить. Установить в отношении Бадаляна А.В., <Данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года и административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 каждых суток; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья