Дело № 2-155/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <Дата> <Адрес> Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Зенкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Милославского районного суда гражданское дело по иску Демкина С.Н. к Миловановой З.Н., Игнатовой Т.Н., Шапарь А.Н. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Демкин С.Н. обратился в суд с иском к Миловановой З.Н., Игнатовой Т.Н., Шапарь А.Н. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер его отец <ФИО>2 Истец является наследником по закону. После открытия наследства истец принял наследство, обратившись к нотариусу. В состав наследства входит также земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. стоимостью <Данные изъяты> рублей с кадастровым номером <Номер>, расположенный в <Адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказал в устной форме, так как в свидетельстве на право собственности на указанный земельный участок имелись неоговоренные исправления, а также указаны два вида права: собственность и постоянное бессрочное пользование. Истец Демкин С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Милованова З.Н., Игнатова Т.Н. и Шапарь А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Ответчик МРИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Данные изъяты> <Дата>. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является сыном умершего <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о рождении 1<Номер>, выданным <Данные изъяты> <Дата>. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. <Данные изъяты> Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по закону к имуществу умершего отца <ФИО>2, наследство принял в установленном законом порядке. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Статьей 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе», действовавшего на момент выделения <ФИО>2 спорного земельного участка, предусматривалась возможность передачи в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. В соответствии со ст. 8 вышеназванного Закона для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. В силу п. 9, 9.1 ст. 3 Закона о введении в действие ЗК РФ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Согласно <Данные изъяты> от <Дата> <ФИО>2 в <Адрес>, предоставлен земельный участок для ведения личного хозяйства на основании решения <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты> кв.м.: <Данные изъяты> кв.м. в собственность, <Данные изъяты> кв.м. в постоянное бессрочное пользование. Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата> жилому дому, принадлежащему <ФИО>2, присвоен адрес: <Адрес>. Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, выданной на основании похозяйственной книги <Номер> лицевой счёт <Номер>, <ФИО>2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, находящийся на земельном участке площадью <Данные изъяты> кв.м. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <Дата>, выданного <Данные изъяты> с планом, имеется земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью <Данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <Номер> уточняемая площадь <Данные изъяты> кв.м. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <Дата>, выданного <Данные изъяты> с планом, <ФИО>2 наделен правом собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты> кв.м., стоимостью <Данные изъяты>, местоположение <Адрес>, основание свидетельство на право собственности от <Дата>. Согласно заключению кадастрового инженера в 2009 году <ФИО>2, собственник земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, обратился в <Данные изъяты> с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади своего земельного участка. Согласно свидетельству на землю площадь земельного участка составляла <Данные изъяты> кв.м., при проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка установлено, что фактическая площадь данного земельного участка составляет <Данные изъяты> кв.м. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что в собственности <ФИО>2 на день его смерти находился земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью <Данные изъяты> кв.м., поэтому данный земельный участок входит в состав наследственного имущества и подлежит наследованию на общих основаниях. Таким образом, в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат. Согласно требованию ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего отца <ФИО>2, наследство им принято в установленном законом порядке, наследодателю на день его смерти принадлежало имущество в виде земельного участка площадью <Данные изъяты> кв.м., суд считает, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м., в остальной части требований надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Демкина С.Н. удовлетворить частично. Признать за Демкиным С.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты> кв.м., стоимостью <Данные изъяты>, местоположение: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>2, умершему <Дата>. В остальной части иска Демкину С.Н. отказать. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья: