Определение об оставлении без рассмотрения по делу по жалобе на неправомерные действия должностного лица.



Дело № 2-194/2011г.     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата>                        <Адрес>

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Нежданове А.Е., с участием заявителя Лисиной О.М., главы администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области Шкурина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лисиной О.М. о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на учёт,

УСТАНОВИЛ:

Лисина О.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на учёт.

В судебном заседании Лисина О.М. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Глава администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области Шкурин В.С. не признал заявленные требования, полагая, что отказ в постановке Лисиной О.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является законным и права на постановку на учёт заявительница не имеет.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление Лисиной О.М. о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на учёт подлежит оставлению без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что Лисина О.М., полагая, что имеет право состоять на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обратилась в администрацию муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области с соответствующим заявлением. Решением администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области Лисиной О.М. было отказано в постановке на учёт, в связи с тем, что не истёк предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок после совершения Лисиной О.М. действий, в результате которых она может быть признана нуждающейся в жилых помещениях, в связи с чем права на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеет.

При таких обстоятельствах суд усматривает спор о праве заявительницы на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем заявление Лисиной О.М. подлежит оставлению без рассмотрения

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 223, 247 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лисиной О.М. о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на учёт оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лисиной О.М., что за ней остается право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней.

Судья: