Дело № 2-174/2011г. <Дата> <Адрес> Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Литовкина В.В., заинтересованного лица осужденного Сидорова Р.С., при секретаре Нежданове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидорова Р.С., <Данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидорова Р.С., мотивируя тем, что Сидоров Р.С. осужден по приговору Королевского городского суда Московской области от <Дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от <Дата> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Начало срока <Дата>, конец срока <Дата>. Сидоров Р.С. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Литовкин В.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо осужденный Сидоров Р.С. в судебном заседании признал требования и не возражал против установления в отношении него административного надзора. Помощник прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянников М.А. в судебном заседании полагал целесообразным установить в отношении осужденного административный надзор. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидорова Р.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что Сидоров Р.С. осужден по приговору Пушкинского городского суда Московской области от <Дата> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Он же осужден по приговору Королевского городского суда Московской области от <Дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда от <Дата> отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Сидоров Р.С. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Пушкинского городского суда Московской области от <Дата>, копией приговора Королевского городского суда Московской области от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Сидорова Р.С., справкой о поощрениях и взысканиях, согласно которой <Дата> Сидоров Р.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в отношении Сидорова Р.С. необходимо установить административный надзор на срок 1 год, одновременно установить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить административный надзор в отношении Сидорова Р.С. на срок 1 (один) год. Установить в отношении Сидорова Р.С. следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья: