Дело № 2-86/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> <Адрес>
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Смирновой Т.В., с участием истца Гальчина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальчина А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области и Администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гальчин А.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области и Администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла его мать <ФИО>1, проживавшая в <Адрес>. <Данные изъяты>.
Истец Гальчин А.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик МРИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области и в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеют.
Ответчик Администрация муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>1, родившаяся <Дата> в <Адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении <Данные изъяты>.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Из свидетельства о рождении Гальчина А.И. <Данные изъяты>, следует, что матерью истца является <ФИО>1.
Согласно справкам Администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, выданным <Дата> <Номер> на основании домовой книги и похозяйственной книги, <ФИО>1 и <ФИО>1 одно и то же лицо, проживала в <Адрес>.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>.
<Данные изъяты>
Из архивной выписки архивного отдела администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата> <Номер> следует, что на <Данные изъяты> год в частной собственности <ФИО>1, <Дата> года рождения, находится жилой дом и земля <Данные изъяты>, расположенные по адресу: <Адрес>
Согласно справке администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Номер> от <Дата>, из которой следует, что <ФИО>1, умершей <Дата>, принадлежит по праву собственности жилой домобщей площадью <Данные изъяты>., жилой <Данные изъяты>., расположенный по адресу <Адрес>, находящийся на земельном участке площадью <Данные изъяты>.
Из выписки из реестра Милославского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» <Номер> от <Дата>, кадастрового паспорта от <Дата> и технического паспорта следует, что стоимость частного домовладения по адресу: <Адрес> реестровый номер <Данные изъяты>; инвентарный номер <Данные изъяты>; общей площадью <Данные изъяты>., жилой <Данные изъяты>., земля <Данные изъяты> кв.м., на день смерти <Данные изъяты> <Дата> составила <Данные изъяты>.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> реестровый номер <Данные изъяты>; инвентарный номер <Данные изъяты>; общей площадью <Данные изъяты>., жилой <Данные изъяты>. принадлежал матери истца <ФИО>1 на день ее смерти, в связи с чем входит в состав наследства.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии со ст. 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
В соответствии с п.п. 9, 9.1 Федерального Закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <Дата> № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному <Дата> Мураевинской сельской администрацией, для ведения личного подсобного хозяйства <ФИО>1 предоставлен в собственность земельный участок <Данные изъяты>.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от <Дата> <Номер>, выданной Скопинским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, <ФИО>1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в размере <Данные изъяты>. с кадастровым номером <Данные изъяты>, местоположение: область <Адрес>. Свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата>, № б/н.
Суд полагает, что указанные документы свидетельствуют о принадлежности указанного земельного участка <ФИО>1.
<Данные изъяты>
Согласно Уставу <Данные изъяты>, утвержденного общим собранием учредителей <Дата> и зарегистрированного Постановлением главы администрации Милославского района № 290 от 27.11.1992 года, Учредительного договора <Данные изъяты>, обозревавшихся в ходе судебного заседания, <Номер> создано в результате реорганизации <Данные изъяты> на собрании его учредителей на добровольных началах владельцами земельных и имущественных долей путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности.
В списке учредителей <Данные изъяты> являющемся неотъемлемой частью учредительного договора, значится <ФИО>1, земельный пай которой составил <Данные изъяты>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер>, выданному <Данные изъяты> <Дата>, регистрационная запись <Номер>, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Милославского района от 26 октября 1994 года № 259, <ФИО>1 <Данные изъяты>, является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью <Данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на землю по адресу <Данные изъяты>
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от <Дата> <Номер>, выданной <Данные изъяты> выданной <ФИО>1 наделена правом на земельную долю в размере <Данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, находящимся в общей долевой собственности, местоположение которого установлено относительно ориентира <Адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <Адрес>.
Из справки Управления Роснедвижимости по Рязанской области от <Дата> <Номер> следует, что <ФИО>1 предоставлен в собственность земельный участок площадью <Данные изъяты>, что составляет <Данные изъяты> от земель <Данные изъяты> расположенный по адресу: <Адрес>. Выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельная доля не была внесена в уставный капитал <Данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>1 является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.
В силу ст. 93 ч.6 ГК РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
Уставом <Данные изъяты> не предусмотрено согласие других участников общества при переходе доли участника к наследникам, а поэтому данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих основаниях.
<Данные изъяты>
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата>, представленной МРИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области, следует, что <Данные изъяты> ликвидирован вследствие признания несостоятельным (банкротом).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
<Данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Признать за Гальчиным А.И право собственности <Данные изъяты>, площадью <Данные изъяты>, местоположение: участок находится относительно ориентира <Адрес>, адрес ориентира: <Адрес>, стоимостью по нормативной цене <Данные изъяты>, принадлежащую <ФИО>1, умершей <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю серия <Номер>, выданного <Данные изъяты> <Дата>, регистрационная запись <Номер>.
Признать за Гальчиным А.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, реестровый номер <Данные изъяты>, инвентарный номер <Данные изъяты>, общаяплощадь <Данные изъяты>.; жилая площадь <Данные изъяты>., стоимостью <Данные изъяты>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>.
Признать за Гальчиным <А.И. право собственности <Данные изъяты> на земельный участок площадью <Данные изъяты>., стоимостью <Данные изъяты>, местоположение: область <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <Дата> <Данные изъяты>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.
Судья: