Дело № 2-195/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <Дата> <Адрес> Судья Милославского районного суда Рязанской области Нежданова Е.В. при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Неверовой Т.А. к Неверовой Г.А., Неверовой И.А., Неверовой С.А., Неверову Н.А., Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Неверова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер ее муж <ФИО>2, <Дата> года рождения. После смерти мужа она приняла наследство по закону у нотариуса Милославского района и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру. Ответчики наследство не принимали. В число наследственного имущества входит земельный участок площадью <Данные изъяты>. стоимостью <Данные изъяты> с кадастровым номером <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванный земельный участок отказал в устной форме в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, выданное мужу Микулинской сельской администрацией в 1992 году, было утеряно и в архиве Милославского района не обнаружено. Данный земельный участок выделялся в 1992 году в собственность <ФИО>2 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Микулинской сельской администрации, которая в настоящее время ликвидирована. Выделение земельного участка в собственность подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Право собственности никем не оспаривалось. Истица, полагая, что приняв часть наследства, она приняла его в полном объеме, просит признать за ней право собственности на вышеназванный земельный участок. В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Ответчики Неверов Н.А., Неверова И.А., представляющая по доверенности ответчиков Неверову Г.А. и Неверову С.А., исковые требования признали и пояснили, что истец единолично приняла наследство после смерти их отца, а поэтому они не возражают против признания за ней права собственности на земельный участок. Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Рязанской области и третье лицо – администрация муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, представили заявление об отсутствии возражений по иску, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица. Заслушав истца, явившихся ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что <ФИО>2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> <Адрес> отделом ЗАГС Рязанской области. Из материалов наследственного дела <Данные изъяты> Согласно справкам главы администрации Горняцкого сельского поселения Милославского муниципального района <Адрес> от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер> и постановлению главы Горняцкого сельского поселения от <Дата> <Номер> жилому помещению, принадлежащему на праве собственности в порядке наследования Неверовой Т.А., присвоен статус жилого дома (вместо квартиры) и адрес: <Адрес>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По сообщениям сектора архива администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер> и от <Дата> <Номер> в документах архивного фонда Микулинской сельской администрации Милославского района Рязанской области свидетельство на право собственности на землю на имя <ФИО>2, а также решения Микулинской администрации о выделении гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в 1992 г. не обнаружено. В то же время в документах архивного фонда Микулинской сельской администрации значится Земельно-кадастровая книга, в которой имеются сведения о принадлежности <ФИО>2 земельного участка в <Адрес> общей площадью <Данные изъяты>, сельхозугодий <Данные изъяты>. Кадастровыми выписками о земельном участке от <Дата> <Номер> и от <Дата> <Номер>, выданными межрайонным отделом № 5 Милославского района ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Рязанской области, подтверждается, что <ФИО>2 наделен правом собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты> местоположение: <Адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет <Данные изъяты>. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от <Дата> <Номер> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что она в период с 1991 по 1997 год являлась главой Микулинской сельской администрации Милославского района Рязанской области, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. В 1992 году администрацией проводилась работа по передаче земельных участков в собственность гражданам. С этой целью была создана комиссия по обмеру земельных участков по фактическому пользованию, по завершению работы которой было принято решение о предоставлении земельных участков гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и выданы свидетельства установленного образца на право собственности. Один экземпляр свидетельства выдавался гражданам, а вторые экземпляры были сданы в земельный комитет Милославского района для их постановки на кадастровый учет. <ФИО>2, проживающему в <Адрес>, был выделен в собственность земельный участок площадью <Данные изъяты>, расположенный при доме, в котором тот проживал и был зарегистрирован по месту жительства. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <Данные изъяты> по адресу: <Адрес>, принадлежит наследодателю <ФИО>2 на праве собственности. Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, приняла наследство в установленный законом порядке, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Неверовой Т.А. удовлетворить. Признать за Неверовой Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <Данные изъяты>, площадью <Данные изъяты>, местоположение: <Адрес>, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью по нормативной цене <Данные изъяты>, принадлежащий <ФИО>2, умершему <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.В. Нежданова