Дело № 2-204/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

     <Дата>                                                                <Адрес>.

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Нежданове А.Е., с участием истца Базякина Д.И., ответчицы Агафоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базякина Д.И. к Базякину В.И., Цыцыной А.И., Милехиной Е.И., Агафоновой М.И. и Администрации муниципального образования - Спасское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Базякин Д.И. обратился в суд с иском к Базякину В.И., Цыцыной А.И., Милехиной Е.И., Агафоновой М.И. и Администрации муниципального образования - Спасское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <Дата> умер его отец <ФИО>2. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Ответчики наследство не принимали и не желают принимать. В число наследственного имущества после смерти отца входит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал в связи с неправильным указанием фамилии отца в похозяйственной книге.

    В судебном заседании истец Базякин Д.И. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Ответчик Агафонова М.И. полностью признала исковые требования.

Ответчики Базякин В.И., Цыцына А.И., Милехина Е.И. и Администрация муниципального образования - Спасское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

     Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

      На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата> <Данные изъяты>.

       В силу ст. 527 ГК РСФСР, действующего на день открытия наследства после смерти <ФИО>2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Истец является родным сыном умершего <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер>, выданным <Данные изъяты> <Дата>.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

<Данные изъяты>

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу отца <ФИО>5, приняла наследство после его смерти путём обращения к нотариусу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Согласно <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> в архиве значится хозяйство <ФИО>3 <Дата> года рождения, умершего <Дата>, по адресу <Адрес>, жилой дом в личной собственности. Состав семьи: сын Бозякин Д.И. <Данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, кадастровому паспорту, выписке из реестра <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> жилой дом, реестровый номер <Номер>, инвентарный номер <Номер>, расположен по адресу: <Адрес>, стоимость на день смерти <ФИО>5 составляет <Данные изъяты> рублей.

Согласно информации <Данные изъяты> от <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на указанный жилой дом не зарегистрированы, зарегистрировано право собственности истца на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю <ФИО>2 на праве собственности на день смерти. Указание в архивной выписке фамилии <ФИО>11 суд считает технической ошибкой.        

Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего отца <ФИО>2, наследство принял своевременно, имущество в виде жилого дома по адресу: <Адрес>, принадлежало наследодателю на день смерти, суд считает, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Базякина Д.И. удовлетворить.

        Признать за Базякиным Д.И. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., реестровый номер <Номер>, инвентарный номер <Номер>, стоимостью <Данные изъяты> рублей, принадлежавший <ФИО>2, умершему <Дата>.

           Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.

Судья: