Дело № 2-172/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<Дата> <Адрес>.
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Бабкиной <ФИО>7 к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла ее тетя <ФИО>2 На основании решения суда от <Дата> установлены родственные отношения с наследодателем, факт принятия наследства, а также признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежащей наследодателю. В число наследственного имущества входит также частное домовладение, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью <Данные изъяты> кв. метров, жилой <Данные изъяты> кв. метров, стоимостью <Данные изъяты> руб. Право собственности на данное домовладение подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги архивного фонда <Номер> <Данные изъяты> сельской администрации <Данные изъяты> муниципального образования. В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладение нотариусом отказано, в связи с тем, что на момент открытия наследства по правилам ГК РСФСР племянники в круг наследников не включались. Однако, она приняла наследство после смерти <ФИО>2, данное обстоятельство установлено решением суда, поэтому в соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона « О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской федерации» от 26.11.01 № 147-ФЗ может быть включена в число наследников.
В судебном заседание истица настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что в 6-ти месячный срок со дня смерти тети она фактически приняла наследство, так как на день смерти тетя проживала с ней, она осуществляла ее похороны. После смерти она распоряжалась ее наследственным имуществом, брала ее личные вещи, <Данные изъяты>. Ее мать <ФИО>1 умерла раньше тети, поэтому она на основании ст. 1143 ч.2 ГК РФ является наследником по закону по праву представления.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложение судебного заседания не заявлял. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Дата> <Данные изъяты> сельской администрацией <Данные изъяты>.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ст. 1143 ч.2 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.01 N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Таким образом, положениям, содержащимся в п. 2 ст. 1143 ГК РФ, в отличие от изменений и дополнений, внесенных в ст. 532 ГК РСФСР, придана - при определенных условиях - обратная сила.
На основании решения <Данные изъяты> суда <Данные изъяты> от <Дата> установлено, что истица является племянницей <ФИО>2, умершей <Дата>, и фактически приняла наследство после смерти указанного наследодателя.
Судом установлено, что наследственное дело к имуществу <ФИО>2 не открывалось, что подтверждается сведениями нотариуса от <Дата> <Номер>.
Данное обстоятельство, свидетельствует о том, что свидетельство о праве на наследство Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию не выдавалось.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что истица является наследником по закону по правилам ст. 1143 ч.2 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно архивной выписки из похозяйственной книги администрации МО- <Данные изъяты> муниципальный район <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, <ФИО>2 принадлежит по праву собственности целый жилой дом.
Согласно выписки из реестра, выданного <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью <Данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <Данные изъяты> кв. метров, стоимостью <Данные изъяты> руб., принадлежит по праву собственности <ФИО>2
Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>2 является собственником спорного жилого дома.
Поскольку истица является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство приняла в установленный законом срок, путем фактического принятия наследства, имущество в виде жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истицей на указанный жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабкиной <Данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Бабкиной <Данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью <Данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <Данные изъяты> кв. метров, стоимостью <Данные изъяты> руб., принадлежащий по праву собственности <ФИО>2, умершей <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.
Судья