Дело № 2-163/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<Дата> <Адрес>.
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Прокофьевой Н.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского района Рязанской области, Фабричневу А.Н., Фабричневой А.Н., Фабричневу Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер ее отец <ФИО>1. Она является наследником по закону. Наследство приняла путем подачи заявления в нотариальную контору. Ответчики наследство не принимали. В наследственную массу входит целый жилой дом, общей площадью <Номер> кв. метров, расположенный в с<Адрес> и земельный участок площадью <Номер> кв. метров., кадастровый номер <Номер>, расположенный по указанному адресу. Данное наследственное имущество принадлежит наследодателю на основании справки администрации <Данные изъяты> и архивной копии свидетельства на право собственности на землю. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на жилой и земельный участок. Свидетельство о праве собственности на землю было им утеряно.В выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку копия свидетельства о праве собственности на землю и справка сельского поселения на жилой дом не являются правоустанавливающими документами.
В судебном заседание истец настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что ее отец <ФИО>1 с <Дата> по <Дата> постоянно был зарегистрирован по месту жительства и проживал в собственном жилом доме в <Адрес>. Впоследствии ввиду престарелого возраста она забрала его к себе и он проживал у нее в <Адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежит отцу по праву собственности. Однако данное право отец при жизни в государственном органе, осуществляющем регистрацию объектов недвижимости, не зарегистрировал. После смерти отца она приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на легковую автомашину. Ответчики наследство не принимали, спора по наследству нет.
Ответчики Фабричнев А.Н., Фабричнева А.Н. и Фабричнев Н.Н., извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных ответчиков.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, письменно сообщил суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя инспекции, с иском согласны.
Представитель администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложение судебного заседания не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Данные изъяты> отделом ЗАГС <Дата>.
Согласно свидетельства о рождении, выданного <Данные изъяты> <Дата>, справки о регистрации брака, выданного <Данные изъяты> <Дата>, свидетельства о заключении брака, выданного <Данные изъяты> <Дата>, <ФИО>1 является отцом Прокофьевой Н.Н.
<Данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справки администрации <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, кадастрового паспорта и выписки из реестра <Данные изъяты>», <ФИО>1 по праву собственности принадлежит целый жилой дом общей площадью <Номер> кв. метра, жилой <Номер> кв. метров, расположенного в <Адрес>.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданного на основании решения <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, наследодатель <ФИО>1 является собственником земельного участка площадью <Номер> кв. метров, назначение - для личного подсобного хозяйства, местоположение <Адрес>.
Согласно ст. 64 Земельного Кодекса РФ от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «Свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.
Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Выпиской из государственного кадастра недвижимости от <Дата>, межевым планом с уточнением местоположения границы и площади земельного участка подтверждается, что <ФИО>1 является собственником земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> метров, местоположение <Адрес>, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, стоимость земельного участка <Номер> руб.
Из сообщения <Данные изъяты> службы государственной регистрации, кадастра и картографии <Данные изъяты> от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объекты недвижимости <ФИО>1 не зарегистрированы.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодатель <ФИО>1 является собственником указанного выше жилого дома и земельного участка, поэтому данное наследственное имущество следует включить в наследственную массу имущества наследодателя.
Согласно ст. 6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образований до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
Поскольку истец Прокофьева Н.Н.является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1., наследство приняла в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка и жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за Прокофьевой Н.Н. на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокофьевой Н.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области, администрации муниципального образования- Липяговское сельское поселение Милославского района Рязанской области, Фабричневу А.Н., Фабричневой А.Н., Фабричневу Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Прокофьевой Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <Номер> кв. метра, жилой площадью <Номер> кв. метров, расположенного в <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>.
Признать за Прокофьевой Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Номер> кв. метра, местоположение <Адрес>, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <Номер> руб., принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.
Судья