Дело № 2-177/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<Дата> <Адрес>
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Смирновой Т.В. с участием истицы Вишнивецкой Т.М., представителя истицы Саплина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнивецкой Т.М. к Плишакову А.М. и МРИ ФНС № 5 России по Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вишнивецкая Т.М. обратилась в суд с иском к Плишакову А.М. и МРИ ФНС № 5 России по Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истица указала, что <Дата> в селе <Адрес> умер ее отец <ФИО>1. Наследниками первой очереди по закону на момент открытия наследства является истица и ее брат Плишаков А.М. После открытия наследства истица в течение шести месяцев фактически приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и мебели. Кроме выше названного в число наследственного имущества входит земельная доля <Данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном в <Адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю выдано <Дата> на основании постановления главы администрации <Данные изъяты> района <Данные изъяты>. <Дата> истица обратилась к нотариусу <Адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше названную земельную долю, но ей было отказано в устной форме, так как пропущен 6-ти месячной срок принятия наследства.Однако истица считает, что выше названная земельная доля принадлежит ей, так как, приняв часть наследства, она приняла наследство в полном объеме.Просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.
Истица Вишнивецкая Т.М. и ее представитель Саплин С.С. в судебном заседании уменьшили исковые требования и просили <Данные изъяты> <ФИО>1, <Дата>, и признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю <Данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения <Адрес> с кадастровым номером <Номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира <Данные изъяты>, стоимостью по нормативной цене <Номер>, принадлежавшую <ФИО>1, умершему <Дата>., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснив, что ответчик Плишаков А.М. в течение шести месяцев после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик Плишаков А.М. извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Ответчик Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, с исковыми требованиями согласны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав объяснения истицы и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Вишнивецкой Т.М. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Судом установлено, что <Данные изъяты> умер <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти <Данные изъяты>
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками к имуществу умершего <ФИО>1 являлась истица Вишнивецкая (до брака Плешакова Т.М.), что подтверждается свидетельством о рождении <Данные изъяты>, свидетельством о заключении брака <Данные изъяты> Также наследниками первой очереди являлись дети умершего - <ФИО>2, Плишаков А.М.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 3 Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
В силу ч. 6 названного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно ст. 9 ЗК РСФСР, действовавшего на момент выделения <ФИО>1 спорной земельной доли, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно - долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса.
Согласно учредительного договора <Данные изъяты>, который обозревался в ходе судебного заседания, сторонами данного договора являются владельцы имущественных и земельных долей, указанных в приложении <Номер>. В данном приложении в качестве члена <Адрес> указан <ФИО>1
Согласно п.1.1. указанного договора, владельцы земельных и имущественных долей, реорганизованного колхоза <Данные изъяты> утверждают ТОО <Данные изъяты> путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю <Номер> выданного <Данные изъяты> на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <Данные изъяты>, <ФИО>1, <Дата> года рождения, является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью <Номер> га в праве общей долевой собственности на землю <Адрес>
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) <Данные изъяты>, <ФИО>1 наделен правом общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, находящимся в общей долевой собственности, местоположение которого установлено относительно ориентира <Адрес> По состоянию на <Дата> кадастровая стоимость земельного участка составляет <Данные изъяты>.
Согласно справке <Данные изъяты> <ФИО>1 предоставлен в собственность земельный участок <Данные изъяты> от земель ТОО <Данные изъяты>, указанная доля не была внесена в уставный капитал ТОО <Данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>1 на день смерти являлся собственником земельной доли в размере <Номер> га в указанном земельном участке. Оснований, препятствующих включению данной земельной доли в наследственную массу, не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.
В силу ст.93 ч.6 ГК РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
Устав ТОО <Данные изъяты>, утвержденный постановлением главы администрации <Данные изъяты>, который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих основаниях, поэтому земельную долю площадью <Номер> га следует включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1
Согласно п. 1.7 Устава СПК-колхоза <Данные изъяты>, утвержденного постановлением главы администрации <Данные изъяты>. правопреемником ТОО <Данные изъяты> является данный Кооператив.
На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата>, деятельность СПК - колхоз <Данные изъяты> прекращена по решению суда.
Согласно требованию ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истица является наследником по закону первой очереди к имуществу отца <ФИО>1, приняла наследство в установленный законом срок, другим наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является Плишаков А.М., имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <Данные изъяты> принадлежало наследодателю на день смерти, суд считает, что за истицей следует признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вишнивецкой Т.М. удовлетворить.
<Данные изъяты>
Признать за Вишнивецкой Т.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю обшей площадью <Данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <Данные изъяты> с кадастровым номером <Номер> местоположение которого установлено относительно ориентира <Данные изъяты>, стоимостью по нормативной цене <Данные изъяты> рублей, принадлежавшую <ФИО>1, умершему <Дата>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: