Дело № 2-10/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<Дата> <Адрес>.
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Анохиной К.Г. к администрации муниципального образования- Горняцкое сельское поселение Милославского района Рязанской области <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Анохина К.Г. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования <Данные изъяты> и о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что <Дата> умер ее брат <ФИО>2 Она является наследником по закону второй очереди. Других наследников нет. Наследство приняла в установленный законом срок путем распоряжения наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода, одежды умершего. Указанное обстоятельство могут подтвердить свидетели. В наследственную массу входит целый жилой дом, <Данные изъяты>, расположенный в <Адрес>. Данное наследственное имущество <ФИО>2 принял после смерти своего отца <ФИО>1, умершего <Дата>, но умер, не успев оформить свои наследственные права. В выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти отца она наследство не принимала.
В судебном заседание истец настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что на день смерти отца <ФИО>1 ее брат <ФИО>2 постоянно до дня своей смерти проживал в спорном жилом доме. Все имущество в виде предметов домашнего обихода осталось в его распоряжение. Она наследство после смерти отца не принимала. Впоследствии она вместе с братом стала проживать в данном доме, в котором проживает по настоящее время. Она зарегистрирована по месту жительства в <Адрес>, но фактически проживает в спорном жилом доме. После смерти брата она пользовалась и продолжает пользоваться предметами домашнего обихода, производила ремонт дома. Наследников первой очереди и других наследников второй очереди нет.
Представитель администрации муниципального образования - Горняцкого сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с иском согласны.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что <ФИО>2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Данные изъяты> <Дата>
<ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно <Данные изъяты> <Дата>
Согласно справки о рождении <Номер> <ФИО>2, свидетельства о рождении и справки о заключении брака истца Анохиной К.Г., наследодатель <ФИО>2 является сыном наследодателя <ФИО>1 и братом истца Анохиной К.Г.
<Данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно архивной выписки <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, кадастрового паспорта и выписки из реестра <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, <ФИО>1 по праву собственности принадлежит целый жилой дом <Данные изъяты>, расположенного в <Адрес>.
Из сообщения <Данные изъяты> от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объект недвижимости жилой дом, расположенный <Адрес>, не зарегистрированы.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справки <Данные изъяты> от <Дата>, <ФИО>1 постоянно до дня смерти <Дата> проживал и был зарегистрирован в <Адрес>.
Согласно справки <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, домовладению, принадлежавшему на праве собственности <ФИО>1, расположенному в д. <Адрес> присвоен <Адрес>.
Свидетели <ФИО>5 и <ФИО>6. пояснили, что они хорошо знают Анохину К.Г. и ее семью. Они подтверждают, что на день смерти <ФИО>1 с ним в жилом доме проживал его сын <ФИО>2. Затем совместно с <ФИО>2 стала проживать его сестра Анохина К.Г., которая проживает и пользуется домом по настоящее время. Все имущество в виде предметов домашнего обихода осталось в пользовании Анохиной К.Г.. После смерти брата Анохина К.Г. производила ремонт дома, ухаживала за приусадебным земельным участком. Наследников первой очереди и других наследников второй очереди после смерти <ФИО>2 нет.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Характер совершенных истцом действий по распоряжению наследственным имуществом свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти <ФИО>2., который принял наследство после смерти <ФИО>1, поскольку указанные выше действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно требованию ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>2 принял наследство после смерти своего отца <ФИО>1., поэтому исходя из норм ч.4 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что жилой дом, принадлежащий наследодателю <ФИО>1 со дня открытия наследства принадлежит <ФИО>2, умершему <Дата>, данное наследственное имущество следует включить в наследственную массу к имуществу <ФИО>2
Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>2, наследство приняла в установленный законом срок, имущество в виде жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анохиной К.Г. к администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского района Рязанской области <Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
<Данные изъяты>
Признать за Анохиной К.Г. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <Данные изъяты>, расположенного в <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>. Данное наследственное имущество принял, но не успел оформить <ФИО>2, умерший <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней.
Судья