Дело №2-38/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<Дата> <Адрес>
Судья Милославского районного суда Рязанской области Нежданова Е.В., при секретаре Пшенниковой А.Р., рассмотрев исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области к Маючий П.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Маючий П.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик обязан уплатить исчисленный налоговым органом транспортный налог за 2009 год в сумме <Данные изъяты> и за 2008 год в сумме <Данные изъяты>, однако до настоящего времени не уплатил задолженность по налогу на указанную сумму.
Представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полной уплатой Маючий П.Ф. задолженности по транспортному налогу, представив в суд письменное заявление. В заявлении также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Маючий П.Ф. в судебное заседание не явился, письменно известил суд о согласии с прекращением гражданского дела по данному иску и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Так же представил копии квитанций об оплате недоимки по транспортному налогу в размере <Данные изъяты> и <Данные изъяты>, а всего на сумму <Данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу четвертому ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220 и 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Рязанской области к Маючий П.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
На основании ст.221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.
Судья