Дело № 2-116/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата>                                                <Адрес>

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Смирновой Т.В., с участием заместителя прокурора Милославского района Рязанской области Батайкина А.И., представителя ответчика администрации муниципального образования -Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области Кошолкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Милославского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования - Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразработке и непринятии муниципальной целевой программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности, и обязании разработать и принять муниципальную целевую программу по вопросам обеспечения пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милославского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразработке и непринятии муниципальной целевой программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности, и обязании разработать и принять муниципальную целевую программу по вопросам обеспечения пожарной безопасности.

     В судебном заседании заместитель прокурора Милославского района Рязанской области Батайкин А.И. отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований и просил прекратить производство по делу, представив соответствующее заявление.

     Представитель ответчика администрации муниципального образования - Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области Кошолкина В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Учитывая, что заместитель прокурора отказался от заявленных требований добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц, считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Милославского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования - Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразработке и непринятии муниципальной целевой программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности, и обязании разработать и принять муниципальную целевую программу по вопросам обеспечения пожарной безопасности прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

            Судья: