Дело № 2-15/2012 РЕШЕНИЕ <Дата> <Адрес> Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Ключниковой В.Д., Таракановой Р.Д., Голикова В.Д., Голикова В.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла их мать <ФИО>1. Наследство после смерти матери они приняли в установленном законом порядке путем открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство на жилой в 1/4 доли каждый. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты>, расположенного в <Адрес>, принадлежащего по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю. В указанном свидетельстве в графах « вид права» одновременно указано право собственности и право бессрочного( постоянного) пользования землей. По этим основаниям, нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, отказал. Право собственности на спорный земельный участок возникло в 1992 году, с момента выделения наследодателю <ФИО>1 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ, п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР. Свидетельство о праве собственности, на землю бессрочного(постоянного) пользования землей от <Дата> никем не оспаривалось, недействительным не признавалось. В судебном заседание истица Ключникова В.Д. действующая за себя и по доверенности за других истцов, настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление. Представитель ответчика МРИ ФНС № 5 России по Рязанской области в судебное заседание не явился. В письменном виде просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, с иском согласны. Заслушав истицу Ключникову В.Д., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истцов следует удовлетворить по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <Дата> <Данные изъяты>. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. <Данные изъяты> В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, наследодателю предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <Данные изъяты>, расположенный в <Адрес>, вид права указан как право собственности, так и право бессрочного(постоянного) пользования. Согласно ст. 64 Земельного Кодекса РФ от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно. Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма « свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование. Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона « О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с абзацем вторым п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 « О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной <Дата> года <Данные изъяты> следует, что <ФИО>1 принадлежит по праву собственности земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты>, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, основание свидетельство о праве собственности на землю от <Дата>. Данные обстоятельства подтверждают, что указанный выше земельный участок площадью <Данные изъяты> принадлежит по праву собственности наследодателю <ФИО>1 Согласно требованию ст. 1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Поскольку истцы являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, наследство приняли в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок за истцами в 1/4 доле за каждым. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ключниковой В.Д., Таракановой Р.Д., Голикова В.Д., Голикова В.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Ключниковой В.Д., Таракановой Р.Д., Голиковым В.Д., Голиковым В.Д. в 1/4 (одной четвертой) доле за каждым право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метров, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <Данные изъяты> рублей, принадлежащий по праву собственности <ФИО>1, умершей <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю от <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца. Судья
Именем Российской Федерации.