Решение об установлении административного надзора.



Дело № 2-35/2012г.       РЕШЕНИЕ           именем Российской Федерации

<Дата>                                                                                                          <Адрес>

         Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Неждановой Е.В., с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Пожидаева А.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Колонтаева А.Н., при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Колонтаева А.Н.

УСТАНОВИЛ:

         ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Колонтаева А.Н., <Данные изъяты>, мотивируя тем, что он осужден по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от <Дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Колонтаев А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, <Дата> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что согласно ст. 173.1 ч.2 УИК РФ является основанием для установления административного надзора. В связи с этим заявитель просит установить в отношении Колонтаева А.Н. административный надзор и следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Пожидаев А.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, уточнив, что начало срока наказания Колонтаеву А.Н. исчисляется с <Дата>, конец срока <Дата>. Колонтаев А.Н. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям. На основании постановления начальника ФКУ ИК-1 от <Дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

         Заинтересованное лицо - осужденный Колонтаев А.Н. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений. При этом пояснил, что он не отрицает факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и просил не применять к нему какие-либо ограничения, так как это может воспрепятствовать устройству его на работу после освобождения из мест лишения свободы.

         Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянников М.А. полагал, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Колонтаева А.Н. подлежит удовлетворению.

         Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Колонтаева А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

         В соответствии с п. 1 ч. 1 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         Судом установлено, что Колонтаев А.Н. осужден по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от <Дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Колонтаев А.Н. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

         Данные обстоятельства осужденным не оспариваются и подтверждаются копией приговора Останкинского районного суда г. Москвы от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Колонтаева А.Н., справкой о поощрениях и взысканиях, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Колонтаевым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении Колонтаева А.Н. административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 каждых суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Колонтаева А.Н. удовлетворить.

         Установить в отношении Колонтаева А.Н., <Данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года и административные ограничения:

         - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

         - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 каждых суток;

         - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                Е.В. Нежданова