Определение о возврате заявления Кабакову С.В.



Дело №9-14/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <Адрес>

Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., рассмотрев заявление Кабакова С.В. об оспаривании действий (бездействий) и решений квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области и Совета Адвокатской палаты Московской области по жалобе в отношении адвоката Намазова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Кабаков С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) и решений квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области и Совета Адвокатской палаты Московской области по жалобе в отношении адвоката Намазова Р.Р.

Данное заявление на основании определения Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> оставлено без движения, поскольку в представленном заявлении место жительства заявителя не указано, в связи с чем не представляется возможным определить, соблюдены ли заявителем правила о подсудности, установленные ч.2 ст.254 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков.

Заявитель Кабаков С.В. представил суду заявление в порядке устранения недостатков, в котором также указал в качестве места своего жительства <Данные изъяты>, в связи с чем суд считает, что указания, изложенные в определении от <Дата>, в установленный судьей срок заявитель не выполнил и не привел заявление в соответствие с требованиями закона, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ поданное Кабаковым С.В. заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, ходатайства, изложенные Кабаковым С.В. в заявлении от <Дата>, не подлежат рассмотрению, поскольку ходатайства разрешаются судом после принятия заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кабакову С.В. заявление об оспаривании действий (бездействий) и решений квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области и Совета Адвокатской палаты Московской области по жалобе в отношении адвоката Намазова Р.Р.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: