Дело № 12-9/2011г.                    

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

<Дата>                 <Адрес>

Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Милославского района Рязанской области на постановление по делу об административном правонарушении от <Дата>, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области, о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Искандаряна В.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <Номер> Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04.12.2008 года № 182-ОЗ,

         УСТАНОВИЛ:

В Милославский районный суд Рязанской области поступил протест заместителя прокурора Милославского района Рязанской области на постановление по делу об административном правонарушении от <Дата>, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области, о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Искандаряна В.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <Номер> Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04.12.2008 года № 182-ОЗ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая, что заместитель прокурора принес протест на постановление по делу об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем, которое обжалуется в арбитражный суд, считаю, что рассмотрение данного протеста не относится к компетенции суда общей юрисдикции, в связи с чем протест направляется на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протест заместителя прокурора Милославского района Рязанской области на постановление по делу об административном правонарушении от <Дата>, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области, о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Искандаряна В.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <Номер> Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04.12.2008 года № 182-ОЗ на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Рязанской области.

Судья: