ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалоб без

                                                                            удовлетворения

<адрес>                                                                                                        " 5 " июля 2011 года

Судья <адрес> <адрес> Копылов С.А.,       

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частных обвинителей (подсудимых) Гулуа Р.Х. и Дмитриченко Е.Ю, их защитника адвоката Предыбайло О.Б.,

частного обвинителя (подсудимой) Гутара В.Е. и ее защитника Шоста А.Н.,

при секретаре Леверкиной И.В.,

уголовное дело пo апелляционным жалобам Гулуа Р.Х., Дмитриченко Е.Ю. и Гутара В.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Мельниковой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Гутара Виктория Евгеньевна, <данные изъяты> оправдана по предъявленному частному обвинению по ст. 129 ч. 1 и ст. 130 ч. 1 УК РФ,

Гулуа Роман Хутаевич, <данные изъяты>, осужден по ст. 130 ч.1 УК РФ к наказанию в виде денежного штрафа в сумме 5 000 рублей;

Дмитриченко Елена Юрьевна, <данные изъяты>, <данные изъяты>, осуждена по ст. 130 ч.1 УК РФ к наказанию в виде денежного штрафа в сумме 5 000 рублей;

                                                                           УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> Мельниковой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ:

Гутара В.Е. оправдана по предъявленному частному обвинению по ст. 129 ч. 1 и ст. 130 ч. 1 УК РФ;

Гулуа Р.Х. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, точное время в судебном заседание не установлено, находясь в зале клуба <адрес>, нанес оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме ФИО1, продолжая свои действия он также на улице возле здания клуба в <адрес> нанес оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме путем совершения физического действия - плевком в лицо ФИО1 Действия ФИО2 квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 130 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. За совершение указанного преступления ФИО2 назначено наказание в виде денежного штрафа в сумме 5 000 рублей. Кроме того, судьей удовлетворен гражданский иск

Гутара В.Е. и в ее пользу с Гулуа Р.Х. взыскана компенсация морального вреда в сумме 15 000 рублей;

Дмитриченко Е.Ю. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, точное время в судебном заседание не установлено, находясь в фойе клуба <адрес>, в крайне негативной форме нанесла оскорбление Гутара В.Е., то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия Дмитриченко Е.Ю. квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 130 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. За совершение указанного преступления Дмитриченко Е.Ю. назначено наказание в виде денежного штрафа в сумме 5 000 рублей. Кроме того, судьей удовлетворен гражданский иск Гутара В.Е. и в ее пользу с Дмитриченко Е.Ю. взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе Дмитриченко Е.Ю. и Гулуа Р.Х. ставят вопрос об отмене указанного выше приговора и вынесении в их адрес оправдательного приговора. Кроме того, просили суд о вынесении в отношении Гутара В.Е. обвинительного приговора по предъявленному ими обвинению по ст. 129 ч.1 и 130 ч.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе Гутара В.Е. ставит вопрос о назначении Дмитриченко Е.Ю. и Гулуа Р.Х. более тяжелого наказания.

В обоснование апелляционной жалобы Гулуа Р.Х пояснил в судебном заседании, что считает доказанной вину Гутара В.Е. в совершении преступлений. В частности она оскорбляла его в зале клуба ДД.ММ.ГГГГ на сходе граждан. При этом называла его «Чуркой, мразью», заявляла, что он участвовал в поджогах имущества граждан, говорила, что он, якобы, в кого-то стрелял, связан с братками, то есть криминалом. Гутара В.Е. он не бил и не оскорблял, просил только, чтобы она прекратила срывать сход граждан и не устраивала конфликт. На улице, когда они с Гутара В.Е. вышли из клуба, плюнул он не в лицо Гутара В.Е., а в сторону от нее от возмущения ее поведением. Там в это время никого, кроме них и Лозовго Е.А., он не видел. Просил суд отменить приговор мирового судьи по данному делу, его и его жену Дмитриченко Е.Ю. оправдать, а Гутара В.Е. осудить по ст. 129 и 130 УК РФ в соответствии с предъявленными ими обвинениями.

Дмитриченко Е.Ю. в обоснование апелляционной жалобы пояснила, что считает приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не обоснованным. Считает, что доказательствами, которые исследовались мировым судьей,

подтверждается вина Гутара В.Е. в совершении преступлений, просила суд осудить Гутара В.Е. по ст. 129ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, а ее и ее мужа Гулуа Р.Х. оправдать. Считает, что Гутара В.Е. совершила преступления, поскольку в зале клуба во время схода граждан в ее адрес и в адрес ее мужа говорила, что они «черные», что она живет с нерусским, допускала в ее адрес и адрес ее мужа нецензурную брань. Считает, что ее свидетели, которые находились от места конфликта примерно в полутора-двух метрах, имели возможность хорошо расслышать суть конфликта. Свидетели же Гутара В.Е. находились на большом расстоянии и не могли слышать, что происходило, из-за общего шума в зале. Она в адрес Гутара В.Е. оскорбительны выражении в зале клуба не допускала. Выходила в фойе клуба, но в конфликт в Гутара В.Е. не вступала и ничего в адрес Гутара не говорила. Она не видела, чтобы ее муж плевал в лицо Гутара. Считает, что Гутара В.Е. была в состоянии алкогольного опьянения, поскольку вела себя не адекватно. Считает, что действовала Гутара умышленно, поскольку стала кричать и провоцировать конфликт, когда в зале стал выступать Глава района Ратиев В.Н., чтобы сорвать сход граждан.

Гутара В.Е. в обоснование своей позиции пояснила, что считает, что Гулуа Р.Х. и Дмитриченко Е.Ю, заслуживают более сурового наказания. Считает, что она в отличие от Гулуа Р.Х. и Дмитриченко Е.Ю. никого не унижала и не оскорбляла. Когда Ратиев В.Н. зашел в зал и сказал, что слышал, как люди в п. Дибровом делятся на своих и чужих, она ответила, что его люди, а именно Дмитриченко Елена, людей и делит. После этого Дмитриченко Е.Ю. сказала своему мужу Гулуа Р.Х. : « Закрой этой сучке рот». Гулуа Р.Х. подскочил к ней и начал бить ногами по ногам. При этом говорил : « Сука, закрой рот», допускал также нецензурные выражения. Лозовой Е.А., который стоял рядом, пытался успокоить Гулуа. Говорил: «Рома прекрати». После этого Гулуа Р.Х. схватил ее за рукав куртки и вытащил из зала в фойе. Лозовой вышел за ними и не дал Гулуа избить ее. После этого Гулуа Р.Х. вытащил ее за одежду на улицу, к углу клуба, где стал оскорблять нецензурной бранью. В это время к ним подошла Мазухина, которая стала успокаивать Гулуа. В присутствии Мазухиной Гулуа плюнул ей в лицо. Мазухина дала ей свой платок, чтобы она могла вытереться. После этого она ушла в магазин. Через время ее позвали, так как ее захотел увидеть Глава района ФИО9 Когда она вошла в фойе клуба, туда вышла Дмитриченко Е.Ю. и стала называть ее проституткой, «плечевой», «сифилисной». При этом присутствовало большое количество людей, которые вышли из зала.

В процессе рассмотрения дела Гутара В.Е. от поддержания своей апелляционной жалобы отказалась и просила суд оставить приговор от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны Гулуа Р.Х. и Дмитриченко Е.Ю.: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, дали показания, аналогичные тем которые дали в суде первой инстанции.

Так, ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на сходе граждан, в клубе <адрес>. Он сидел около входа, рядом с ним стояла ФИО1, и представитель из Кашар, за ними - ФИО2. Граждане задавали вопросы. После прихода <адрес> ФИО9 Гутара начала кричать что-то непонятное, потом она начала оскорблять Гулуа словами «Черномазый, скотина». Кричала, что Гула стрелял в кого-то и сжег чье-то имущество. Гулуа не оскорблял Гутара, он говорил ей, чтобы она замолчала. Лозовой ЕА., который находился рядом с ними, тоже просил ее не кричать. Кто из-за чего спорил, было непонятно. Все стали кричать. Дмитриченко Е.Ю. в адрес Гутара В.Е. ничего не говорила. Гутара В.Е. в адрес Дмитриченко Е.Ю. также ничего не говорила. Потом он слышал, как люди стали кричать, что обижают девушку. После этого пришел участковый. чтобы Гулуа Р.Х. применял насилие в отношении Гутара В.Е. он не видел.

ФИО12 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на сходе граждан в клубе <адрес> и находилась по правую сторону от сцены, стояла возле стены. После приезда <адрес> ФИО9 начался шум в зале. На дальнем крыле какая-то женщина кричала, что бьют Гутара В.Е. Люди стали выходить из зала. Она тоже вышла. В фойе стояли ФИО25, ФИО21, Черкашина, Гулуа. Рядом с ними никого не было, никто никого не бил. каких-либо оскорблений ни в чей адрес в зале и в фойе клуба она не слышала.

ФИО13, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на сходе граждан в доме культуры <адрес>. Была встреча с главой <адрес>ной администрации ФИО9, В.Н. Они пришли, чтобы задать волнующие их вопросы, получить ответы. Сначала все было нормально, затем пришла Гутара. Ратиев В.Н. отвечал на вопросы людей, он говорил, давайте жить дружно, но Гутара В.Е. стала кричать, что Дмитриченко Е.Ю. уже разделила их совхоз. К Гутара В.Е. подошел Гулуа Р.Х. и сказал, чтобы она замолчала. Гутара В.Е. стала на него кричать, что он в кого-то стрелял, потом она выскочила из зала в фойе, и после этого поднялся общий шум, все начали кричать. Она не слышала, оскорбляла ли Гутара В.Е. Гулуа Р.Х. Она говорила о каких-то «братках, о каких-то пожарах и выстрелах. Дмитриченко Е.Ю. и Гулуа Р.Х. в ее присутствии Гутара В.Е. не оскорбляли. Гулуа Р.Х. подошел к ней и просил, чтобы она замолчала.

ФИО14 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находились на сходе в клубе <адрес>. Приехал глава района. Во время выступления ФИО9 ФИО1 стал громко выкрикивать, что ФИО3 поделила село на своих и чужих. ФИО2 после этого подошел к ФИО1 с просьбой, чтобы она не кричала, но ФИО1 стала оскорблять его, говорила: «козел, мразь». При этом кричала, что он поджигает и стреляет в людей. Сход был сорван, они не смогли задать интересующие их вопросы.

ФИО15 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находились на сходе граждан в доме культуры. Во время выступления ФИО9 ФИО1 выкрикивала какие-то реплики. Дмитриченко Е.Ю. пыталась успокоить Гутара В.Е. но та в ответ стала оскорблять Дмитриченко Е.Ю, говоря, что та «Черная», поскольку живет с нерусским. После этого Гутара В.Е. начала оскорблять Гулуа Р.Х., говорила ему, что он « свинья, козел». Гулуа Р.Х. подошел к Гутара В.Е., толкнул ее в плечо и сказал, чтобы она замолчала. Несмотря на это Гутара В.Е. продолжала кричать про каких-то «братков». Как она поняла, это звучало в адрес ФИО36 Кто вывел Гутара В.Е. на улицу, она не видела. Она считает, что Гутара В.Е. пыталась умышленно сорвать собрание.

ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на сход граждан <адрес>. Он сидел около входа на третьем месте, рядом стояла Гутара В.Е., потом еще один человек, а третьим стоял Гулуа Р.Х. По приезду Ратиева В.Н. начались крики.. Он слышал, что Гутара В.Е. кричала о том, что Гулуа Р.Х. всех бьет и поджигает. При этом Гутара В.Е. выражалась нецензурными словами и обзывала Гулуа Р.Х. «козлом, чуркой нерусской». Гулуа Р.Х. попросил ее помолчать. Он не видел, что Гулуа Р.Х. бил Гутара В.Е. Дмитриченко Е.Ю. не оскорбляла Гутара В.Е. Все просили Гутара В.Е. замолчать. в результате такого поведения Гутара В.Е. собрание было сорвано. Все вышли в фойе клуба. Там никто никого не оскорблял.

             Дополнительно допрошенная свидетель ФИО18 показал, что находилась в зале недалеко от Гутара В.Е. и слышала, как та высказывала в адрес Гулуа Р.Х. оскорбительные выражения, но какие выражения она говорила, не помнит. При этом Гулуа Р.Х. в отношении Гутара В.Е. никаких противоправных действий не предпринимал, а только пытался ее успокоить, просил не нарушать порядок.

Дополнительно допрошенный свидетель ФИО19 показал, что когда Гутара В.Е. стала кричать в зале, то Дмитриченко Е.Ю. стала ее успокаивать. В ответ на это Гутара В.Е. стала оскорблять ее и Гулуа Р.Х., кричать в зале, что Гулуа Р.Х. поджигал имущество и стрелял в людей, обозвала его «мразью и козлом». Гулуа Р.Х. не бил Гутара В.Е., только толкнул ее в плечо.

По ходатайству защитника Гулуа Р.Х. Предыбайло О.Б. были оглашены показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на сход граждан в <адрес>. Он успел сказать пару фраз, как девушка, Гутара, сказала: « А вот Виктор Николаевич, в воскресенье приезжали братки, это Ваша власть такая», он говорит «Какие братки» она говорит: «Рома Гулуа». Около стены вместе с ней стоял Гулуа. Начался шум, люди с одной стороны кричали, «это провокация», с другой стороны кричали «Виктор Николаевич, Вы видите, что творится, Вы не принимаете никаких мер». Потом Гутара и Гулуа вышли, он тоже вышел, сказал «прекратите заниматься ерундой», там стоял участковый инспектор. На улице драки не было, к нему подошла Гутара, сказала, что боится ночью идти домой одна, они ее убьют, он сказал «никого не бойтесь, никто Вас не тронет», внешних признаков побоев не было. Нецензурной брани со стороны Гутара в адрес Дмитриченко и Гулуа он не слышал, никаких побоев и ссадин он не видел. Дмитриченко сидела в зале, никуда не выходила, ни каких действий с ее стороны не было. Он не слышал, чтобы Дмитриченко оскорбляла Гутара. В зале нецензурной брани и оскорблений не было. Дмитриченко сидела в зале, шум был около стены, где стояли Гулуа и Гутара, рядом с ними стоял Лозовой. Он стоял около стола, люди начали кричать «Виктор Николаевич, что же происходит, Вы видите человека, бьют», драки не было, другие кричат « Виктор Николаевич, это провокация». Он не поручал участковому разбираться в данном инциденте, после инцидента все вернулись в зал, сход продолжался. Срыва схода не было, сход продолжался, избрали депутата общественной палаты, Дмитриченко так же сидела в зале. Помнит, что к нему обращалась женщина, сказала, что там плюнули в лицо Гутаре, он попросил вернуть Гутара. Гулуа и Дмитриченко его единомышленники, не только они, в поселке Дибровом он выиграл выборы, там много его сторонников. Он утверждает, что оскорблений ни в адрес Гутара со стороны Гулуа и Дмитриченко, ни в адрес Гулуа и Дмитриченко со стороны Гутара в зале точно не было. (том 1 л.д. 88- 89)

Дополнительно допрошенный по ходатайству Гулуа Р.Х. свидетель ФИО10 показал, что стоял во время конфликта в зале клуба в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рядом Гутара В.Е. Помнит, что после появления в зале ФИО9 началась перепалка между Гутара В.Е. и Гулуа Р.Х. Гутара В.Е. сказала, что-то оскорбительное на Гулуа Р.Х. Что конкретно она сказала, он пояснить не может, поскольку слова забыл. В зале начался шум, потом они вышли на улицу. Он их пытался все время остановить, говорил, чтобы не было драки, поскольку будет сорвано официальное мероприятие. Чтобы Гулуа Р.Х. бил Гутару В.Е., он не видел. Кричала ли что-либо Гутара В.Е. в адрес Дмиртиченко Е.Ю. и наоборот, он не помнит. Когда Гулуа Р.Х. и Гутара В.Е. вышли в фойе, то никакой драки не было, они кричали что-то друг на друга и все. Что кричали, он не помнит. Затем Гулуа Р.Х. и Гутара В.Е. вышли на улицу и стояли около ступенек примерно в 15 метрах. Он находился недалеко, чтобы не допустить драки. Гулуа Р.Х. и Гутара В.Е. ссорились между собой, но при этом Гулуа Гутару не бил. Продолжался конфликт примерно 5 минут. Чтобы Гулуа Р.Х. плевал на Гутару В.Е., он не видел. Потом они вместе с Гулуа Р.Х. пошли в зал. Конфликта между Дмитриченко Е.Ю. и Гутарой В.Е. он не видел.

Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны Гутара В.Е.: ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 ФИО26, ФИО27, дали показания аналогичные тем, которые давали в суде первой инстанции.

Свидетель ФИО21 показала, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся сход граждан в <адрес>. Во время выступления ФИО9 прозвучало, что он слышал, что в совхозе делятся на ратиевцев и не ратиевцев, на что Гутара В.Е. ответила, что его люди, а именно Дмитриченко Е.Ю, людей и делит. После этого к Гутара В.Е. подбежал Гулуа Р.Х. и начал ее пинать ногами по ноге, при этом он говорил в адрес Гутара В.Е. нецензурные слова. Гутара была напугана, стояла, плакала. Дмитриченко Е.Ю. также говорила нецензурные слова в адрес Гутара. После этого Гутара В.Е. кто-то позвонил, и она вышла в фойе, а за ней вышел Гулуа Р.Х. Он схватил ее за рукав куртки, начал оскорблять нецензурными словами и вытащил ее на улицу из клуба. Стоя на улице недалеко от ступенек Гулуа Р.Х. плюнул в лицо Гутара В.Е., сказал, что она «тварь и проститутка» и ушел. В ее присутствии Гутара не оскорбляла ни Гулуа, ни Дмитриченко. После схода люди разошлись, Ратиев подошел к Гутара, она ему говорит, «что мне делать, я его боюсь, у меня двое маленьких детей, а вдруг он придет ночью и убьет меня» и просила его принять меры.

Свидетель ФИО22 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на сходе граждан в доме культуры. Во время выступления ФИО9, когда он сказал, что ваш поселок поделился на две части, Дмитриченко Е.Ю.ответила, что это так и есть. Гутара В.Е. сказала, что это Дмитриченко Е.Ю. всех поделила. Гулуа Р.Х. подошел к Гутара В.Е. и стал ей что-то говорить. Что он говорил, она не слышала, видела только, что он пару раз ударил ее ногой по ногам. Потом она увидела, что Гутара В.Е. вышла из зала, а Гулуа Р.Х. пошел следом. Чрез некоторое время в зал забежала ФИО28 и попросила мужчин помочь, так как бьют женщину. Многие из зала бросились на улицу. Она улицу она не выходила, и что там происходило, не слышала. Видела в окно, как прошла Гутара В.Е., а Гулуа Р.Х. прошел следом за ней. В зале оскорблений в чей-нибудь адрес она не слышала, а в фойе клуба слышала, как Дмитриченко Е.Ю. кричала на Гутара В.Е., высказывая в ее адрес нецензурные слова. Рядом с ними стояла медик Цвыченко Н.П., просила прекратить, но Дмитриченко Е.Ю. ее не слушала. Гутара В.Е. никого не оскорбляла.

            Свидетель ФИО28 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на сходе граждан в клубе <адрес>. Во время своего выступления глава района сказал, что слышал, что ваш совхоз делится на «ратиевцев и не ратиевцев», Гутара В.Е. ответила, что его люди их делят. На его вопрос кто, Гутара В.Е. ответила, что Дмитриченко Е.Ю. Дмитриченко Е.Ю. сказала, чтобы Гутара В.Е. замолчала. Потом Гулуа Р.Х. подошел к Гутара В.Е. и начал бить ее по ногам, выражаясь в ее адрес нецензурно и сказал, что закроет ей рот раз и навсегда. Гутара В.Е. испугалась ничего не говорила в ответ. Затем Гулуа Р.Х. вышел из зала, потом вернулся. Гутара В.Е. кто-то позвонил, и она хотела выйти из зала, но Гулуа Р.Х. не пропускал ее. Потом Гулуа Р.Х. стал выталкивать Гутара В.Е. к выходу. Она держала Гулуа Р.Х. за рукав, и так они все вместе вышли на улицу. Всю дорогу Гулуа Р.Х. в адрес Гутара В.Е. выражался нецензурной бранью. Она побежала в зал и попросила помощи, сказала, что бьют женщину. Затем она побежала на улицу. Гулуа Р.Х. с Гутара В.Е. стояли на углу около дома культуры, рядом с ними стояла Гненная И.А. Она подбежала к ним, и в это время Гулуа со словами «мразь, тварь» плюнул Гутара В.Е. в лицо. Гутара В.Е. убежала. Ратиев В.Н. стоял на ступеньках клуба, она ему рассказала, что Гулуа Р.Х. плюнул в лицо Гутара В.Е. Ратиев попросил вернуть Гутара. Она позвала Гутара. и они вошли в фойе. Как раз в это время приехал участковый инспектор Глубенко. В фойе Дмитриченко Е.Ю. стала оскорблять Гутара В.Е. нецензурной бранью.

Свидетель ФИО24 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, на сходе граждан ее не было. Начался сход, она пошла в магазин, и возвращаясь назад, она увидела, что ФИО2 тянет Гутара за плечо. Они остановились рядом с ней. Гутара В.Е. была испугана. Гулуа Р.Х. оскорблял Гутара В.Е., говорил в ее адрес нецензурные слова. Она просила Гулуа Р.Х. прекратить, но после этого Гулуа Р.Х. плюнул Гутара В.Е. в лицо и назвал ее «скотиной». После этого подошел Лозовой Е.А. и отвел Гулуа Р.Х. в сторону. Потом к ней приезжал участковый Голубенко, попросил написать заявление, что она и сделала.

Свидетель ФИО25 суду показала, что находилась на сходе ДД.ММ.ГГГГ в клубе <адрес>, когда <адрес> ФИО9 сказал, что совхоз поделился на «ратиевцев и не ратиевцев». Гутара В.Е. ему ответила: « Ваши люди их и поделили». При этом Гутара В.Е. прямо назвала Дмитриченко Е.Ю.. Дмитриченко Е.Ю. стала кричать на Гутара В.Е. и попросила своего мужа Гулуа Р.Х., чтобы он «закрыл рот» Гутара В.Е. После этого Гулуа Р.Х. подошел к Гутара В.Е. и начал бить ее ногой по левой ноге. При этом Гулуа Р.Х. оскорблял Гутара В.Е. нецензурной бранью. Лозовой Е.А. отвел Гулуа Р.Х. в сторону. Когда Гутара В.Е. хотела выйти из зала, Гулуа Р.Х. перегородил ей путь, не выпускал ее. Мазухина С.Д. сказала Гулуа Р.Х., чтобы он пропустил Гутара В.Е.. Гутара В.Е. вышла, и Гулуа Р.Х. пошел следом за ней. С ними вышла и Мазухина, которая через некоторое время вернулась в и попросила помощи у мужчин. Люди начали выходить из зала в фойе. Она через некоторое время тоже вышла в фойе и увидела, что Гутара В.Е. стояла заплаканная, а Дмитриченко Е.Ю. стояла рядом и оскорбляла ее нецензурными словами. С ними рядом находилась Цвыченко Н.П. которая пыталась делать замечания Дмитриченко Е.Ю., но последняя продолжала оскорблять Гутара В.Е.

Свидетель ФИО26 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, года на сходе граждан в клубе <адрес> во время выступления ФИО9 возник конфликт из-за того, что Гутара В.Е. сказала, что Дмитриченко Е.Ю, делит жителей села на «ратиевцев» и «не ратиевцев». Затем к Гутара В.Е. подбежал муж Дмитриченко Е.Ю. Гулуа Р.Х. и стал толкать ногой по ее ноге. Потом Гутара В.Е. вышла в фойе. Что происходило в фойе, она не видела, поскольку не выходила туда.

                 Свидетель ФИО27 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ на сходе граждан в клубе во время выступления ФИО9 сказал, что жители села поделились на «ратиевцев и не ратиевцев». Гутара В.Е. сказала, что Дмитриченко Ю.Е. их поделила. После этого в зале начался шум. Она повернулась и увидела, что Гутара В.Е. стояла на выходе, а Гулуа Р.Х. бил ее ногами. ФИО10 сделал Гулуа Р.Х. замечание. потом она видела, как в зал вошла ФИО28 и сказала, что Гутара В.Е. бьют. Когда она вышла из зала, то Гулуа Р.Х. уже не было. В фойе клуба стояли Дмитриченко Е.Ю., ФИО29, Гутара В.Е., другие люди. Она слышала, как Дмитриченко Е.Ю. оскорбляла нецензурной бранью Гутара В.Е.. ФИО29 ей делала замечание, но Дмитриченко Е.Ю. продолжала оскорблять Гутара В.Е. нецензурными словами. После этого Гутара В.Е. ушла.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в суде апелляционной инстанции, дает основания для вывода о том, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулуа Р.Х., Дмитриченко Е.Ю. и Гутара В.Е. отмене не подлежит.

Свидетельские показания, полученные в суде апелляционной инстанции, дают основания для вывода о том, что конфликт между Гутара В.Е., Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в клубе <адрес> действительно имел место.

В ходе данного конфликта Гула Р.Х примерно в 15 часов в зале дома культуры нанес Гутара В.Е. словесное оскорбление, унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, а затем, продолжая незаконные действия, около здания дома культуры нанес оскорбление Гутара В.Е., то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме в виде физического действия - плевка в лицо.

Дмитриченко Е.Ю. примерно в 15 часов в фойе клуба <адрес> нанесла словесное оскорбление Гутара В.Е., то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Доказанность вины осужденных Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ у суда апелляционной инстанции сомнения не вызывает. Квалификация действий Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю., данная мировым судьей, является правильной.

Суд апелляционной инстанции соглашается с мнением мирового судьи в том, что действия и высказывания Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю. в адрес Гутара В.Е. были направлены на унижение ее чести и достоинства и выражались в явно неприличной форме.

Высказанные Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю. в неприличной форме оценки личности Гутара В.Е., образа ее жизни и, как следствие наличие «венерических» заболеваний, нецензурные высказывания в адрес Гутара В.Е., допущенные, как со стороны Гулуа Р.Х, так и со стороны Дмитриченко Е.Ю. на почве личных неприязненных отношений, носят ярко выраженный негативный характер и не могут расцениваться иначе, как оскорбление человека.

Представляется, что данные действия и высказывания Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю были умышленно направлены на унижение чести и достоинства другого лица, а именно Гутара В.Е.

Утверждения Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю. о том, что Гутара В.Е. высказывала в их адрес оскорбительные клеветнические высказывания в зале дома культуры подтверждаются исключительно показаниями отдельных свидетелей с их стороны. Суд отмечает противоречивость показаний этих свидетелей об обстоятельствах конфликта, их недостоверность.

Более того, совершение преступления Гутара В.Е. опровергается показаниями свидетеля, заявленного со стороны Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю. Лозового Е.А., а также оглашенными по их ходатайству показаниями свидетеля Ратиева В.Н., допрошенного мировым судьей, которые находясь в непосредственной близости от конфликтующих сторон, не слышали оскорбительных и клеветнических высказываний в адрес Гулуа Р.Х и Дмитриченкро Е.Ю. со стороны Гутара В.Е. в зале дома культуры.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с позицией мирового судьи о виновности Гулуа Р.Х. и Дмитриченко Е.Ю. совершении преступления и приходит к выводу о том, что мировым судьей в приговоре их действия по ст. 130 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Виновность Гутара В.Е в совершении инкриминированных ей деяний мировым судьей не установлена, и сомнений в правильности данного решения суд апелляционной инстанции не находит.

Суд апелляционной инстанции соглашается с оценками доказательств, которые имеют место в приговоре мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что в суде апелляционной инстанции те же свидетели дали аналогичные показания, и суд апелляционной инстанции не видит оснований для их переоценки.

Назначенное Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю. наказание за совершенное преступление находится в пределах санкции ст. 130 ч.1 УК РФ.

Решение мирового судьи по заявленным Гутара В.Е. гражданским искам представляется обоснованным и справедливым.

В связи с изложенным приговор Мирового судьи участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю.     признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы их апелляционных жалоб - необоснованными.

Гутара В.Е. также подавала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулуа Р.Х и Дмитриченко Е.Ю., однако в процессе рассмотрения дела от ее поддержания отказалась и просила суд приговор мирового судьи оставить без изменения.

Нa основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

    Приговор мирового судьи участка № <адрес> Мельниковой Л.С. от 23 марта 2011 года в отношении Гулуа Романа Хутаевича, Дмитриченко Елены Юрьевны и Гутара Виктории Евгеньевны оставить без изменения, а апелляционные жалобы Гулуа Романа Хутаевича, Дмитриченко Елены Юрьевны и Гутара Виктории Евгеньевны - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд.

Судья                                       __________________                            С.А. Копылов