П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... Дата обезличена года
ФИО7 ... суда ... ФИО8
с участием государственного обвинителя ... межрайонной прокуратуры ФИО9
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката ФИО0, предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО10 родившегося Дата обезличена года в ... района ..., не работающего, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, гражданина России, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее судимого Дата обезличена года мировым судом судебного участка Номер обезличен ... ... по ч.1 ст.158 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;
у с т а н о в и л:
ФИО6 Дата обезличена года примерно в 9 часов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, достоверно зная, что Дата обезличена года ФИО5 оставил на хранение велосипед марки «Чемпион» у ФИО3, пришел к последней домой, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., и под предлогом того, что он передаст велосипед ФИО4 попросил у ФИО3 вышеуказанный велосипед. ФИО3, доверяя, передала ФИО6 велосипед марки «Чемпион» стоимостью 3800 рублей, принадлежащий ФИО2 Таким образом, путем обмана ФИО6 совершил хищение велосипеда марки «Чемпион». В дальнейшем ФИО6 похищенный велосипед продал, а вырученные деньги потратил на свои нужды, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на сумму 3800 рублей.
Подсудимый ФИО6 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.
Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, потерпевшей ФИО2, предоставившей заявление о рассмотрении дела в особом порядке в ее отсутствие, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО6, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого. Так, подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, на иждивении имеет престарелых родителей, активно способствовал раскрытию преступления. Суд считает необходимым назначить ему нака зание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что исправление подсудимого ФИО6 на данном этапе возможно без изоляции его от общества.
Ходатайство потерпевшей, указанное в заявлении, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 за примирением, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.
ФИО6 на момент совершения преступления не относился к лицам, впервые совершившим преступление, поэтому суд не считает возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на ФИО6 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно.
Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: велосипед «Чемпион» - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья ФИО12