П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. ... Дата обезличена года
Судья ... суда ... ФИО5
с участием государственного обвинителя ... межрайонной прокуратуры ФИО6
подсудимого ФИО0,
защитника - адвоката ФИО1, предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
а также потерпевшего ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО7 родившегося Дата обезличена года в ..., ..., не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, гражданина России, проживающего по адресу: ..., ..., ФИО8 ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ранее судимого ... горсудом ... Дата обезличена года по ст.ст.105, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 11 годам лишения свободы, постановлением ... суда от Дата обезличена года приговор от Дата обезличенаг. приведен в соответствии с ФЗ Номер обезличен - ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от Дата обезличенагода, окончательная мера наказания 10 лет 9 месяцев лишения свободы, постановлением ... суда от Дата обезличена 6года освобожден условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 7 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;
у с т а н о в и л:
ФИО0 Дата обезличенагода примерно в 16 часов, находясь по адресу: ..., ... ... область, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, попросил у ФИО2 сотовый телефон марки «Самсунг Е 210» под предлогом послушать музыку. ФИО2, доверившись, передал ФИО0 свой сотовый телефон марки «Самсунг Е210», стоимостью 4500 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО0 под предлогом того, что он сходит в магазин, скрылся, таким образом, похитил телефон, принадлежащий ФИО2. В дальнейшем ФИО0 похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на сумму 4500 рублей.
Подсудимый ФИО0 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.
Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, потерпевшего ФИО2, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО0, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия, совершённые им Дата обезличена года, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО0, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО0, он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от Дата обезличена года, в его действиях имеется рецидив преступлений, состоит на учете у врача-нарколога, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. ст. 68,70,79 ч.7 УК РФ. При определении конкретного срока наказания суд также учитывает, что ФИО0 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевшему ущерб возместил и потерпевший претензий к нему не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.ст.79 ч.7, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору ... горсуда ... от Дата обезличена года окончательное наказание ФИО9 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО0 в виде заключения под стражу - не изменять. Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу сотовый телефон марки «Самсунг Е210» - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ФИО10