П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г... Дата обезличена года
Судья ... суда ... ФИО5
с участием государственного обвинителя ФИО7 ФИО4
подсудимого ФИО0,
защитника - адвоката ФИО1, предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО0, родившегося Дата обезличена года в х..., ..., со средним образованием, женатого, военнообязанного, гражданина России, проживающего по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ... ..., не работающего, ведущего личное подсобное хозяйство, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО0, имея умысел на незаконное хранение оружия, в период времени с лета 1997 года, точный месяц, дата и время не установлены, до Дата обезличенагода, незаконно хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., х..., .... ... комбинированное охотничье ружье, которое согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенагода, является комбинированным охотничьим огнестрельным ружьем - курковым ружьем модели ИЖ-56-3 «Белка-3», серия и номер «С7732» калибра 5.6 мм. - верхний нарезной ствол и 28-го калибра - нижний гладкий ствол. Представленное оружие исправно и пригодно к стрельбе штатными патронами.
Кроме того, ФИО0, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в сентябре 2009года, точная дата и время не установлены, находясь во дворе своего домовладения, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., при помощи инструмента для резки «Болгарка», произвел незаконное удаление фрагментов стволов двуствольного охотничьего ружья БМ 16 калибра, которое согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенагода, является курковым ружьем модели БМ 16 калибра, номер колодки, стволов, цевья «Х 10651-61», с внесенными в конструкцию изменениями в виде удаленных фрагментов стволов. Представленное оружие исправно и пригодно к стрельбе штатными патронами.
Подсудимый ФИО0 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.
Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.
Суд пришёл к выводу, что действия, совершённые ФИО0 по факту хранения огнестрельного оружия с лета 1997 года до Дата обезличена года, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия. В данном случае суд считает необходимым исключить из обвинения признак «приобретение», поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности в данном случае истек.
Действия ФИО0 по факту ремонта огнестрельного оружия в сентябре 2009 года следует квалифицировать по ч. 1 ст. 223 УК РФ - как незаконный ремонт огнестрельного оружия.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также суд исходит из положений ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.
Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание ФИО0 в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО0, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 месяцев.
Возложить на ФИО0 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно.
Меру пресечения в отношении ФИО0 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу комбинированное охотничье ружье ИЖ-56-3 «Белка-3», серия и номер «С 7732», калибра 5,6 мм - верхний нарезной ствол и 28-го калибра - нижний гладкий ствол, а также гладкоствольное охотничье ружье БМ 16 калибра, номер колодки, стволов, цевья «Х 10651-61 - передать ОВД по ...у для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья ФИО14О