П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Миллерово Дата обезличена года
... суда ... ФИО19,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Миллеровского межрайонного прокурора ФИО0,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
родившегося Дата обезличена года в ..., ..., не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, гражданина России, проживающего по адресу: ..., ..., ...А, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
подсудимый ФИО14 Дата обезличена года, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств; он же, Дата обезличена года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Указанные преступления он совершил при следующих обстоятельствах:
- Дата обезличена года, около 21 часа 30 минут, подсудимый ФИО14, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе проведения сотрудниками ОВД по ...у оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на ... в ... области в районе ... передал ФИО5 за денежное вознаграждение в сумме 700 рублей растительную массу, которая, согласно справке эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством, именуемым - марихуана, постоянной массой 4,5 г. ФИО4 РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" марихуана является наркотическим средством. Умышленные действия ФИО14, непосредственное направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками ОВД по ..., действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», пресечён факт сбыта, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота;
- кроме того, Дата обезличена года, около 21 часа, подсудимый ФИО14, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе проведения сотрудниками ОВД по ...у оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на ... в ..., ... в районе ... передал ФИО5 за денежное вознаграждение в сумме 700 рублей растительную массу зеленого цвета с резким специфическим запахом, которая, согласно справке эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством, именуемым - марихуана, постоянной массой 7,565 г. ФИО4 РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" марихуана является наркотическим средством, крупным размером которого является масса наркотического средства свыше 6 ... действия ФИО14, непосредственное направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками ОВД по ...у, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», пресечён факт сбыта, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО14 вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что он действительно два раза сбыл ФИО5 наркотик. Причём, ФИО5, которого он ранее не знал, позвонил ему первый. После второго сбыта ФИО5 продолжал ему звонить и просить продать ему наркотики, но он отказал ему. Когда ФИО5 позвонил в первый раз и спросил ФИО20, он подумал, что ФИО5 спрашивает о человеке, которого он ранее знал, именно поэтому между ними завязался разговор. ФИО5 сам предложил ему 700 рублей за наркотик, и поскольку он не работает, у него появился соблазн продать наркотик. Он собрал растения и продал их ФИО5. Он не согласен с весом наркотического средства - 7,565 г, приобретенного ФИО5 при проведении второй закупки, поскольку в первый раз ФИО5 приобрел у него такие же два коробка, но вес наркотического средства был определён в 4 ... конопли были сухие, палочек и семян не было, поэтому он считает, что после второй закупки в коробки с наркотиком ФИО6 досыпал что-то похожее, чтобы увеличить массу. Он собственноручно написал протоколы явки с повинной. Он признает факты сбыта, но не согласен с весом сбытого им наркотика. Наркотик он в коробках не утрамбовывал, поскольку в этом не было никакой необходимости, так как стоимость наркотика определяется количеством коробков. Стоимость одного коробка с марихуаной составляет 350 рублей.
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО14 в инкриминируемых ему деяниях в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего, что он участвовал в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» Дата обезличена года и Дата обезличена года. Дата обезличена года он был приглашен ФИО6 В Миллеровском ОВД он был досмотрен сотрудниками милиции ФИО10 и ФИО13 на предмет обнаружения при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, но при нем ничего не было обнаружено. Затем ему были выданы денежные средства в сумме 700 рублей денежными купюрами в 500 рублей и две по 100 рублей, которые перед этим были отксерокопированы, их номера были зафиксированы в протоколе. Потом он отправился пешком по ... к месту встречи, которая должна была состояться возле ФИО21». За ним следом шли двое понятых и сотрудник милиции ФИО6. Также там были сотрудники милиции ФИО13 и ФИО10. На пересечении ... сотрудники и понятые отстали от него, а он подошел к парикмахерской «Киви», где стал ожидать человека. Через несколько минут к нему подошел парень невысокого роста, который представился ФИО22. До этого по телефону он спрашивал у ФИО23, сможет ли он продать ему наркотик, на что ФИО25 пояснил, что сейчас у него нет, но продать он сможет. Затем ФИО26 достал бумажный сверток и передал ему, а он передал ФИО24 деньги в сумме 700 рублей и направился в отдел. На перекрестке улиц ... в ... он встретился с понятыми и сотрудниками милиции, с которыми направился в ОВД, где он добровольно выдал пакет с веществом, расписался во всех соответствующих протоколах в присутствии понятых. Дата обезличена года, так же, как и в первый раз, он был приглашен для участия в ОРМ в качестве закупщика. В присутствии понятых его досмотрели на предмет обнаружения при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, но при нём ничего обнаружено не было. Он расписался в протоколе, который составили по результатам его досмотра. Ему выдали 4 денежные купюры, достоинством по 50 рублей и одну в 500 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, и их номера зафиксированы в протоколе. Потом он созвонился с ФИО27, который оставлял ему номер сотового телефона при первой встрече. Они вновь встретились возле ... Понятые участвовали те же, и находились на некотором расстоянии возле него. ФИО28 достал из кармана пачку из-под сигарет и передал ему. Когда он раскрыл пачку и посмотрел внутрь, то увидел там сверток. Он передал ФИО29 деньги, и они расстались. Он все время находился в поле зрения понятых и сотрудников милиции. После этого он пошел вниз по ..., где на пересечении её с ... встретился с понятыми и сотрудниками милиции, и они все вместе направились в Миллеровский ОВД, где он добровольно выдал сверток, в котором находилась сухая зеленая масса. Наркотики были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и снабжены бирками с подписями понятых;
- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что в мае и июне 2009 года он работал старшим оперуполномоченным уголовного розыска по линии борьбы с организованной преступностью и сбытом наркотических средств, выявлению преступлений, совершенных организованной группой, и лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В Дата обезличена года им была получена оперативная информация о том, что житель ... по имени ФИО30 занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ, поэтому он написал рапорт на имя начальника Миллеровского ОВД о проведении ОРМ в отношении ФИО31, проживающего в районе ...». ФИО4 утвержденному постановлению для участия в ОРМ в качестве закупщика был приглашен ФИО5, понятые и сотрудники уголовного розыска ФИО10 и ФИО13. В служебном кабинете в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО5 на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, но при нем ничего не было обнаружено. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого закупщику были выданы помеченные денежные средства в сумме 700 рублей для оплаты за наркотик, номера которых были переписаны в протокол осмотра и пометки денежных средств, а также с них были сделаны ксерокопии, которые были приобщены к протоколу. Потом они все вместе пошли в район ... где после проведенного ранее ОРМ «Внедрение», ФИО32 должен был встретиться для передачи наркотиков с их человеком. Он вместе с одним из понятых остановился возле ..., а ФИО10 и второй понятой остановились на пересечении ... Им было видно, что ФИО7 остановился возле ... а через 5-10 минут к нему подошел парень. Они о чем-то переговорили, потом отошли немного выше, к мостику, и присели на корточки. После этого ФИО35 передал что-то ФИО5, а тот, в свою очередь, передал что-то ФИО34 Затем ФИО5 и ФИО14 стали спускаться к ... ФИО33 зашел в магазин, а ФИО5 подошёл к ним. Когда они все собрались, по пути в отдел милиции, ФИО5 показал им бумажный сверток и пояснил, что ФИО14 передал ему наркотик, который в отделе милиции ФИО5 добровольно выдал, а он упаковал его в прозрачный полиэтиленовый пакет и снабдил пояснительной запиской. В протоколе добровольной выдачи и пояснительной записке расписались все участвующие лица. При первой и второй закупках проводилось аудиодокументирование. После возбуждения уголовного дела из УСТМ ему были предоставлены сведения, которые были рассекречены, записана стенограмма разговора, и аудиодиск с записью разговора между ФИО5 и ФИО14 был приобщен к материалам уголовного дела. Вторая проверочная закупка проводилась в июне 2009 года. Поскольку при проведении первой закупки ФИО5 спросил у ФИО14 номер телефона, по которому они созвонились и договорились о встрече. В отделе закупщик был досмотрен, с денежных средств в сумме 700 рублей были сняты ксерокопии. По всем проведенным процессуальным действиям составлялись протоколы, где расписывались все участвующие лица. Целью данного мероприятия было изобличение лица в совершении преступления. По первоначальной оперативной информации было установлено, что ФИО36 сбывает наркотические средства вместе с каким-то человеком, но в ходе проведения первого ОРМ этот другой человек не был установлен, поэтому было принято решение провести еще одну закупку. При проведении данного ОРМ он не участвовал. В нем участвовали сотрудники милиции ФИО13 и ФИО10, понятые и в роли закупщика участвовал ФИО5, которые пешком пошли к месту встречи. Они отсутствовали около 30-40 минут, а когда появились, то пояснили, что провели закупку наркотических средств, после чего показали пачку из-под сигарет «Русский стиль», в которой находился бумажный сверток. Потом был составлен протокол добровольной выдачи, после чего закупщик был досмотрен на предмет обнаружения при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, но таковых при нем не было обнаружено. Пачка из-под сигарет была упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатана и снабжена пояснительной запиской с подписями всех участников оперативно-розыскного мероприятия. Когда задержали ФИО14, он пояснил, что сам являлся потребителем травы и дезоморфина, а также о том, что сам изготавливал наркотик в обоих случаях;
- показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей, что на предварительном следствии её допрашивали в качестве эксперта по вопросу определения веса растительной массы, изъятой при ОРМ. Наполнение и вес наркотика зависит от степени измельчения массы. Чем больше растительная масса измельчена, тем больший вес ее будет в коробке. Например, в спичечный коробок может вместиться 8 г наркотика. Два спичечных коробка, доверху наполненные одной и той же растительной массой, могут иметь разный вес, который может зависеть от дисперсности и «утрамбованности» наркотика в коробке. Влажность представленного на исследование наркотика не влияет на его вес, поскольку, прежде чем взвесить весь объём исследуемого наркотического вещества, она его высушивает до постоянной массы. У неё на исследовании был сверток с растительной массой, находящийся в пачке из-под сигарет «Русский стиль», вес которой составил 7,565 гр. Никаких посторонних включений там не было. Измельченную массу можно сделать только из листочков, а стебли растения настолько измельчить нельзя;
- показаниями свидетеля ФИО12, данными им Дата обезличена года в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, из которых следует, что Дата обезличена года он был приглашен сотрудниками ОУР ОВД по ...у для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Вторым понятым был ФИО11 В кабинете Номер обезличен ОВД по ...у им представили ФИО5 - закупщика наркотического средства «марихуана» у неизвестного парня по имени ФИО37, проживающего в районе ФИО38», расположенной по ... в ..., .... Сотрудники милиции в их присутствии произвели личный досмотр ФИО5 на предмет обнаружения при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а так же собственных денежных средств, которых обнаружено при нем не было, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее сотрудники показали им денежные средства, достоинством в 500 рублей и две купюры в 100 рублей каждая, которыми закупщик ФИО5 должен будет расплатиться за приобретенное им у парня по имени ФИО39, наркотическое средство. Сотрудники ОУР составили протокол осмотра, пометки и передачи денежных средств, в который внесли номера представленных им денежных купюр в сумме 700 рублей, отксерокопировали данные купюры и передали закупщику ФИО5 Далее он, второй понятой, закупщик ФИО5 и сотрудники ОУР ФИО6 и ФИО10 пошли по направлению к ..., ..., .... Не доходя до ...», расположенного на пересечении ... он и ФИО6отошли в сторону автобусной остановки, а второй понятой и ФИО10 перешли на другую сторону улицы и находились на углу домовладения. Закупщик направился выше по ..., в сторону парикмахерской «Киви», при этом закупщик ФИО5 находился постоянно в поле их зрения, и они видели его действия. Подойдя к ... закупщик ФИО5 остановился у входа в неё. Через несколько минут к нему подошел незнакомый парень, высокого роста, среднего телосложения, с тёмными волосами. Между закупщиком ФИО5 и незнакомым парнем состоялся непродолжительный разговор, после чего они отошли от здания парикмахерской в сторону, и присели на корточки, затем они встали и направились вниз по ... онииямиго,шкина к сбыту наркотических средств исходила ая. Парень зашел в магазин «Копейка», находящийся неподалеку от ... а закупщик ФИО5 направился в сторону ОВД. Отойдя подальше от места встречи, они догнали ФИО5, и все вместе проследовали в ОВД по ...у. По пути следования закупщик ФИО5 рассказал им, что приобрел наркотическое средство «марихуана» в бумажном свертке, а также сделал устное заявление о том, что желает его добровольно выдать. В кабинете Номер обезличен ОВД по ...у закупщик ФИО5 добровольно выдал бумажный сверток с находящейся в нем сухой измельченной массой растительного происхождения, зеленого цвета, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Изъятый бумажный сверток с растительной массой был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с пояснительным текстом (т.1,л.д. 145-150);
- показаниями свидетеля ФИО11, данными им Дата обезличена года и Дата обезличена года в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, из которых следует, что Дата обезличена года он был приглашен сотрудниками ОУР ОВД по ...у для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Вторым понятым был приглашен ФИО12 В кабинете Номер обезличен ОВД по ...у району им представили ФИО5 - закупщика наркотического средства «марихуана» у неизвестного парня по имени ФИО40, проживающего в районе ... расположенной по ... в ..., .... ФИО6 в их присутствии, был произведен личный досмотр ФИО5 на предмет обнаружения при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, которых обнаружено при нем не было. Далее сотрудники ОУР представили ему, понятому ФИО12 и закупщику ФИО5 денежные средства, а именно 1 купюру достоинством 500 рублей и две купюры достоинством по 100 рублей каждая, которыми, как им пояснили, закупщик ФИО5 должен будет расплатиться за приобретенное им у парня по имени ФИО41, наркотическое средство - «марихуану». Затем сотрудники ОУР составили протокол осмотра, пометки и передачи денежных средств, в который внесли номера представленных им денежных купюр в сумме 700 рублей, отксерокопировали их и передали закупщику ФИО5 Затем он, второй понятой, закупщик ФИО5 и сотрудники ОУР ФИО6 и ФИО10 вышли из здания ОВД и пошли по направлению к ..., ..., .... Не доходя до магазина «Наташа», расположенного на перекрестке ... чтобы не привлекать к себе внимания, он и ФИО10 отошли в сторону ..., ..., ..., второй понятой и ФИО6 перешли на другую сторону улицы и находились в районе остановки маршрутных такси, а закупщик направился выше по ..., в сторону ... Он и ФИО10 выбрали место своего нахождения таким образом, чтобы закупщик ФИО5 постоянно находился в поле их зрения. ФИО5 подошел к ... и остановился около входа в неё. Через несколько минут к нему подошел незнакомый парень, высокого роста, среднего телосложения, с тёмными волосами. Между закупщиком ФИО5 и парнем состоялся непродолжительный разговор, после чего они отошли от здания парикмахерской в сторону, и присели на корточки. Через короткий промежуток времени они встали и направились вниз по ... зашел в магазин «Копейка», находящийся неподалеку, а закупщик ФИО5 пошёл в сторону ОВД по ...у. Они дождались, когда закупщик ФИО5 пройдет мимо, и пошли вслед за ним. Когда они догнали ФИО5, к ним подошли второй понятой ФИО12 и ФИО6, и они все вместе проследовали в ОВД по ...у. По пути следования закупщик ФИО5 рассказал им, что приобрел наркотическое средство «марихуану», и она находится в бумажном свертке у него в кармане, а также сделал устное заявление о том, что желает её добровольно выдать. В кабинете Номер обезличен ОВД по ...у закупщик ФИО5 добровольно выдал бумажный сверток с находящейся в нем сухой измельченной массой растительного происхождения зеленого цвета, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены листом бумаги с пояснительным текстом. Дата обезличена года он вновь был приглашен сотрудниками ОУР ОВД по ...у для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», туда же был приглашен второй понятой ФИО12 В кабинете Номер обезличен ОВД по ...у находились сотрудники ОУР ФИО6, ФИО10, ФИО13, а также ФИО5 Им была разъяснена цель проводимого мероприятия. ФИО6, в их присутствии, был произведен личный досмотр ФИО5 на предмет обнаружения при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а так же собственных денежных средств, которых обнаружено при нем не было. Далее сотрудники ОУР представили ему, второму понятому ФИО11 и закупщику ФИО5 денежные средства, а именно, 1 купюру достоинством 500 рублей и четыре купюры достоинством 50 рублей - каждая, которыми, как им пояснили, закупщик ФИО5 должен будет расплатиться за приобретенное им у парня по имени Максим, наркотическое средство «марихуана». Далее сотрудники ОУР составили протокол осмотра, пометки и передачи денежных средств, в который внесли номера представленных им денежных купюр в сумме 700 рублей, отксерокопировали их и ксерокопии на двух листах приобщили к протоколу, а денежные средства передали закупщику ФИО5 Далее он, второй понятой ФИО12, закупщик ФИО5 и сотрудники ОУР ФИО10 и ФИО13 вышли из здания ОВД по ...у и пошли по направлению к ... доходя до магазина «Наташа», расположенного на пересечении улиц Советской и Колхозной, чтобы не привлекать внимания, он и ФИО10 отошли в сторону домовладения, расположенного на углу ..., а второй понятой ФИО12 и ФИО13 отошли в район остановки маршрутных такси. Закупщик направился выше по ..., в сторону ... Он и ФИО10 выбрали место наблюдения таким образом, чтобы закупщик ФИО5 находился постоянно в поле их зрения. Закупщик прошел мимо здания ... и остановился в нескольких метрах от входа в него. Примерно через 15 минут к ФИО5 подошел парень высокого роста, среднего телосложения, с темными волосами, одетый в зеленые шорты, белую футболку с коротким рукавом, на которой имелся вертикальный узор черного цвета. Между парнем и закупщиком ФИО5 состоялся непродолжительный разговор, после чего ФИО5достал что-то из кармана и передал парню, а тот, в свою очередь, передал что-то ФИО5 После этого они направились в ОВД по ...у, парень зашел в ...», а ФИО5 пошел дальше в сторону ОВД по ...у. Они дождались, когда закупщик ФИО5 пройдет мимо, и чтобы не привлекать внимания, пошли вслед за ним, не выпуская его из виду. Сзади них на некотором расстоянии шли второй понятой ФИО12 и ФИО13 Затем они догнали закупщика ФИО5 и через некоторое время к ним присоединились второй понятой ФИО12 и ФИО13 Они все вместе проследовали в ОВД по ...у. По пути следования закупщик ФИО5 рассказал им о том, что приобрел наркотическое средство «марихуану», и она находится в пачке из-под сигарет «Русский стиль» у него в кармане, а также сделал устное заявление о том, что желает её добровольно выдать. В кабинете Номер обезличен ОВД по ...у закупщик ФИО5 добровольно выдал пачку из-под сигарет «Русский стиль» с находящимся в ней бумажным свертком с сухой измельченной массой растительного происхождения, зеленого цвета, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Изъятая пачка с находящимся в ней бумажным свертком с растительной массой была упакована и опечатана в полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью, концы её оклеены листом бумаги с пояснительным текстом (т.1,л.д. 31-34, 74-78);
- показаниями свидетеля ФИО13, данными им Дата обезличена года в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, из которых следует, что у него на исполнении находилось отдельное поручение следователя СО ФИО15 Номер обезличен от Дата обезличена года, в рамках которого им были выполнены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности парня по имени ФИО42, сбывшего ФИО5 Дата обезличена года и Дата обезличена года в районе парикмахерской «Киви», расположенной по ... ... области, наркотическое средство - марихуану. В результате выполненных ОРМ им была установлена личность ФИО14, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ... по ... ФИО14 сознался в сбыте им наркотических средств Дата обезличена года и Дата обезличена года в районе парикмахерской «Киви», написал явку с повинной по данным фактам. При этом никакого психического физического или иного воздействия на него не оказывалось (т.1,л.д. 157-159);
- показаниями свидетеля ФИО10, данными им Дата обезличена года в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОВД по ...у. Дата обезличена года он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка», целью которого являлась отработка полученной старшим оперуполномоченным ОУР ФИО6 оперативной информации о том, что неустановленные лица, один из которых парень по имени ФИО43, в ... области занимаются распространением наркотического средства «марихуана». С этой целью ФИО6 для участия в ОРМ в качестве закупщика пригласил ФИО5, которому в кабинете Номер обезличен ОВД по ...у объяснил, что ему необходимо будет встретиться с парнем по имени Максим и, войдя к нему в доверие, приобрести у него наркотическое средство «марихуана». После этого для участия в ОРМ в качестве понятых были приглашены ФИО12 и ФИО11, которым был представлен закупщик ФИО5 Затем ФИО6 разъяснил права и обязанности понятым и закупщику и в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО5, в результате которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего был составлен протокол, в котором они расписались. Затем ФИО6 предъявил денежные средства в сумме 700 рублей, одну купюру достоинством 500 рублей, и две купюры по 100 рублей, номера которых в присутствии понятых и ФИО5 переписал в протокол, а также отксерокопировал их, после чего передал их ФИО5, составил протокол, в котором расписались все участники ОРМ. Далее он, ФИО6, понятые и закупщик ФИО5, выйдя из здания ОВД, пошли по направлению к ... в .... Не доходя до магазина «Наташа», расположенного на пересечении ..., чтобы не привлекать к себе внимания, они разделились. Он и понятой ФИО11 перешли на другую сторону и находились у дома, расположенного на пересечении улиц Советской и Колхозной, а ФИО6 и второй понятой расположились в районе остановки маршрутных такси. Закупщик направился выше по ..., в сторону парикмахерской «Киви». Он выбрал место наблюдения таким образом, чтобы закупщик ФИО5 постоянно находился в поле его зрения. ФИО5 подошел к парикмахерской «Киви» и остановился около входа в неё. Через несколько минут к закупщику подошел незнакомый парень, высокого роста, среднего телосложения, с тёмными волосами. Между ФИО5 и парнем состоялся непродолжительный разговор, после чего они отошли от здания парикмахерской в сторону и присели на корточки. Через короткий промежуток времени они встали и направились вниз по ... зашел в магазин «Копейка», находящийся неподалеку от парикмахерской «Киви», а ФИО5 направился в сторону ОВД. Они дождались, когда закупщик пройдет мимо, и, чтобы не привлекать внимания, пошли вслед за ним. Они догнали ФИО5, затем к ним подошел ФИО6 со вторым понятым, и они все вместе проследовали в ОВД по ...у. По пути следования закупщик ФИО5, рассказал о том, что приобрел наркотическое средство «марихуану», которое находится у него в кармане, а также сделал устное заявление о том, что желает его добровольно выдать. В кабинете Номер обезличен ОВД по ...у закупщик ФИО5 добровольно выдал бумажный сверток с находящейся в нем сухой растительной измельченной массой зеленого цвета, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Изъятый бумажный сверток с растительной массой был упакован и опечатан в полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью, концы её оклеены листом бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т.1,л.д. 161-164);
- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею Дата обезличена года в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, из которых следует, что ФИО14, Дата обезличена, был поставлен на учет у психиатра после обследования в Миллеровской психиатрической больнице по направлению военкомата, где находился со 2 по Дата обезличена года. После обследования в стационаре ФИО14 был поставлен диагноз: «Эмоционально- неустойчивое расстройство личности, сопровождающееся алкоголизацией». Из данных акта стационарного обследования следует, что в личностно-аномальном симптомо-комплексе выявлено значительное заострение характерологических черт, эмоциональная неустойчивость. Бредовых расстройств, обманов восприятия не выявлено. Когнитивные процессы в целом соответствуют полученному образованию. В связи с изложенным следует, что ФИО14 объективно мог оценивать свои действия и в СПЭК не нуждается (т.1,л.д. 120-123);
- показаниями свидетеля ФИО17, данными им Дата обезличена года в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, из которых следует, что наполнение определённого объёма растительной массой зависит от нескольких факторов: гранулометрического состава (размера и формы частиц растительной массы), состава растительной массы (посторонних включений, наличия семян, наличия остатков боковых побегов), влажности растительной массы. Необходимо отметить, что в стандартный спичечный коробок при помещении растительной массы одного типа растения, к примеру, каннабиса (конопли), при различной степени измельчения, различной влажности и наличии, либо отсутствии примесей, может быть помещено различное по массе количество растительного вещества. Одинаковое количество растительной массы в определенный объем помещается только при условии равной степени измельчения растительной массы, одинаковой влажности и без посторонних примесей, а также при отсутствии механического прессования (трамбовки) растительной массы. Перечисленные условия могут быть соблюдены (в пределах погрешности) только при отборе во вторированный объем (сосуд) из достаточного объема растительной массы. Данные условия не могут быть соблюдены при сборе растительной массы с различных растений, либо частей растений или с временным промежутком (т.1,л.д. 138-141);
- рапортами старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по ...у ФИО6 об обнаружении признаков преступления, от 27 и Дата обезличена года (т.1,л.д. 4-5);
- заявлением ФИО5, в котором выражено его согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 6);
- постановлением Номер обезличен о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Максим, от Дата обезличена года (т.1,л.д.7);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по ...у ФИО6 с просьбой дать разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО44, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 8);
- протоколом личного досмотра закупщика ФИО5 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», от Дата обезличена года (т.1,л.д. 9);
- протоколом осмотра, пометки и выдачи денежных средств, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 10-11);
- ксерокопиями денежных купюр, достоинством 100 и 500 рублей (т.1,л.д. 12);
- протоколом личного досмотра закупщика ФИО5 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», от Дата обезличена года (т.1,л.д. 13);
- протоколом наблюдения за действиями закупщика, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 14);
- рапортом старшего уполномоченного руководителя ГОРИ КМ ОВД по ...у ФИО18 о результатах отождествления личности, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 19);
- справкой эксперта об исследовании Номер обезличен, из которой видно, что растительная масса зелёного цвета, изъятая при ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством, именуемым - марихуана, постоянной массой 4,5 г, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 23);
- протоколом осмотра предметов - полиэтиленового пакета, в котором находится бумажный свёрток и лист бумаги с пояснительным текстом, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 24-26);
- постановлением о назначении химической судебной экспертизы, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 27-28);
- заключением эксперта Номер обезличен, из которого видно, что представленная на исследование измельчённая растительная масса зелёного цвета, является наркотическим средством, именуемым - марихуана, постоянной массой 4,4 г, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 35-36);
- рапортами старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по ...у ФИО6 об обнаружении признаков преступления, от 10 и Дата обезличена года (т.1,л.д. 50-51);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по ...у ФИО6 с просьбой дать разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО45, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 52);
- постановлением Номер обезличен о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Максим, от Дата обезличена года (т.1,л.д.53);
- заявлением ФИО5, в котором выражено его согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 54);
- протоколом личного досмотра закупщика ФИО5 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», от Дата обезличена года (т.1,л.д. 55);
- протоколом осмотра, пометки и выдачи денежных средств, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 56-57);
- ксерокопиями денежных купюр, достоинством 50 и 500 рублей (т.1,л.д. 58);
- протоколом личного досмотра закупщика ФИО5 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», от Дата обезличена года (т.1,л.д. 60);
- справкой эксперта об исследовании Номер обезличен, из которой видно, что представленная на исследование измельчённая растительная масса зелёного цвета, приобретённая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Дата обезличена года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 7,565 г, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 70-71);
- протоколом осмотра предметов - полиэтиленового пакета, в котором находится пачка из-под сигарет «Русский стиль» синего цвета, в которой находится бумажный свёрток. Кроме того, в пакете находится лист бумаги с пояснительным текстом, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 79-81);
- постановлением о назначении химической судебной экспертизы, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 82-83);
- заключением эксперта Номер обезличен, из которого видно, что представленная на исследование измельчённая растительная масса зелёного цвета, является наркотическим средством, именуемым «марихуана», постоянной массой 7, 365 г, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 8485);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 86-87);
- протоколом явки ФИО14 с повинной, в котором он сообщает о факте сбыта им наркотического средства марихуаны в конце мая 2009 года, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 98-99);
- протоколом явки ФИО14 с повинной, в котором он сообщает о факте сбыта им наркотического средства марихуаны в середине июня 2009 года, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 100-102);
- информационным уведомлением о направлении следователю результатов ОРД, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 124-125)
- постановлениями о предоставлении результатов ОРД следователю и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от Дата обезличена года (т.1,л.д. 126-129);
- стенограммой разговоров, состоявшихся между ФИО14 и неизвестным лицом, от Дата обезличена года и Дата обезличена года (т.1,л.д. 130-131);
- протоколом прослушивания фонограммы разговоров, состоявшихся Дата обезличена года и Дата обезличена года между ФИО14 и неизвестным лицом, от Дата обезличена года (т.1,л.д.175-179);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от Дата обезличена года (т.1,л.д.180-181);
- вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании - двумя полиэтиленовыми пакетами с измельчённой растительной массой зелёного цвета, изъятыми при ОРМ «Проверочная закупка» Дата обезличена года и Дата обезличена года, компакт-дисками с фонограммой разговоров между ФИО14 и неизвестным лицом, состоявшихся Дата обезличена года и Дата обезличена года.
Суд объективно оценивает данные в судебном заседании показания свидетелей по делу ФИО5, ФИО6, эксперта ФИО9, а также показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с соблюдением норм УПК РФ, и считает возможным положить все эти показания в основу приговора по делу, так как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами, установленными при рассмотрении данного уголовного дела. При этом суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия, проведенные ОВД по ...у Дата обезличена года и Дата обезличена года в отношении ФИО14, полностью соответствуют положениям Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Доводы подсудимого ФИО14 о том, что инициатива сбыта наркотических средств исходила от оперативных работников ОВД по ...у, а не от него, суд не принимает во внимание, поскольку они являются голословными, опровергаются показаниями всех свидетелей обвинения, а также материалами данного уголовного дела, вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд оценивает объективно и в совокупности. Доводы подсудимого ФИО14 о том, что он продал одинаковое количество коробков с наркотиком при первой и второй закупках, а эксперты определили различный вес сбытого им при обоих закупках наркотика, что свидетельствует, по его мнению, о том, что при второй закупке в коробок были досыпаны посторонние вещества, также являются голословными, предположительными, ничем не подтверждёнными, и которые опровергаются показаниями допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании эксперта ФИО9 и показаниями допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии ФИО17, оглашёнными в ходе судебного разбирательства, которые суд признаёт достоверными, оценивая их объективно и в совокупности с другими доказательствами, приведёнными выше.
Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО14 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Решая вопрос о квалификации преступлений, суд считает, что действия подсудимого ФИО14, совершенные им Дата обезличена года, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ), как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств.
Действия подсудимого ФИО14, совершенные им Дата обезличена года, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ), как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Избирая вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ввиду чего считает необходимым изолировать подсудимого ФИО14 от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оценивая данные о личности подсудимого ФИО14, суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, а также его учитывает его явки с повинной. Определяя конкретный срок наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступлений и не находит оснований для условного осуждения ФИО14, то есть для применения в отношении него ст. 66 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ), (факт сбыта наркотических средств Дата обезличена года), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ) (факт сбыта наркотических средств Дата обезличена года), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО14 в виде заключения под стражу - не изменять. Срок отбытия наказания ФИО14 исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: два полиэтиленовых пакета с измельчённой растительной массой зелёного цвета, хранящиеся в камере хранения ОВД по ...у - уничтожить; компакт-диск с фонограммой разговоров, состоявшихся Дата обезличена года и Дата обезличена года - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: ФИО19