ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО9 с участием:
Государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4
Подсудимых ФИО1 и ФИО2
Защитника ФИО5 представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре ФИО3
А так же представителе потерпевшего ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,1992 года рождения, работающего <адрес> -тракторист- слесарь, военнообязанного, ранее не судимого,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, работающего <адрес> -тракторист- слесарь, военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что примерно в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осуществляли ремонтные работы в <адрес> <адрес>, где увидели на территории <адрес> блок цилиндров силовой установки дизельной электростанции, принадлежащий <адрес> которым договорились завладеть. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> расположенной на восточной окраине <адрес>, действуя согласно по договоренности, в тайне от окружающих, ФИО1 при помощи экскаватора <данные изъяты> погрузил в тракторную телегу <данные изъяты> прицепленную к трактору <данные изъяты> под управлением ФИО2, блок цилиндров силовой установки дизельной электростанции, принадлежащий <адрес> <адрес>, представляющего ценность для организации в качестве лома черных металлов, общим весом 315 кг, стоимостью 4 рубля за 1 кг, общей стоимостью 1260 рублей и вывезли данный блок цилиндров с территории <адрес>, тем самым похитив его.
Преступными действиями ФИО1 и ФИО2 <адрес> <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон и пояснено, что ущерб, причиненный преступлением, <адрес> <адрес> возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым он не имеет.
Заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 поддержано подсудимыми ФИО1 и ФИО2, а так же их защитником ФИО5
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ., если эти лица примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему ими возмещен в полном объеме, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении
(уголовное дело, уголовное преследование)
ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по ст. 158 ч.2 п. «а» УКРФ,
(фамилия, имя, отчество)
по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________
(какому именно основанию с указанием пункта, части,
статьи УПК РФ)
2. Меру пресечения подписку о невыезде______________________
(какую именно)
ФИО1 и ФИО2 отменить.
3. Иные меры __________________________________ отменить<1>.
(какие именно)
4.Вещественое доказательство по делу: экскаватор марки <адрес> трактор марки <адрес> тракторная телега <адрес>, блок цилиндров силовой установки дизельной электростанции передать в <адрес> <адрес>.
5. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2
Представителю потерпевшего ФИО6
(фамилия, инициалы)
прокурору <адрес> ___________________ (наименование органа прокуратуры)
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>
(наименование вышестоящего суда)
областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <адрес> райсуда: ФИО10
ФИО10
<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.