итоговый документ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4

Подсудимой ФИО1

Защитника ФИО5 представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО2

А так же потерпевшем ФИО3

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно проживающей по адресу:<адрес> <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее общее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ ( с 20-го по 31-е), более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 13 часов 00 минут, находясь на южном берегу реки <данные изъяты>, расположенном в 40 метрах к северу от территории домовладения № по <адрес>, где распивала спиртное вместе со своим знакомым ФИО3, который при себе имел принадлежащий ему мобильный телефон марки «Моторолла L-9», бывший в употреблении, стоимостью 5223 рубля, который лежал на земле. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи данного мобильного телефона, после чего она, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО3 отошел в сторону, в тайне от окружающих похитила мобильный телефон марки «Моторолла L-9», принадлежащий ФИО3.

Преступными действиями ФИО1 ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму 5223 рубля, который для потерпевшего является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном судебном заседании потерпевшим ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон и пояснено, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимой он не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшего ФИО3 поддержано подсудимой ФИО1 и её защитником ФИО5

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ., если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему ею возмещен в полном объеме, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее она не судима. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

(уголовное дело, уголовное преследование)

ФИО1, обвиняемой по ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ,

(фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

(какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)

2. Меру пресечения подписку о невыезде______________________

(какую именно)

ФИО1 отменить.

3. Иные меры __________________________________ отменить<1>.

(какие именно)

4.Вещественое доказательство по делу:

5. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1

Потерпевшему ФИО3

(фамилия, инициалы)

прокурору <адрес> ___________________ (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты>

(наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> райсуда: ФИО7

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.