итоговый документ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО10 районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО3

Защитника ФИО6, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО4

А так же потерпевших ФИО7 и ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ го да рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой совершили хищение со двора домовладения ФИО8, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> мотоцикла ИМЗ-81033, с боковым прицепом, без гос.рег.знака, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью № рублей, принадлежащего ФИО8

Затем ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, около ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой совершили хищение со двора домовладения ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> мотоцикла МТ-10, с боковым прицепом, без гос.рег.знака, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, принадлежащего ФИО7

Преступными действиями ФИО1 и ФИО2 ФИО8 был причинен материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Преступными действиями ФИО1 и ФИО2 ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО5 и ФИО8 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон и пояснено, что ущерб, причиненный преступлением, им возмещен подсудимыми в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым они не имеют.

Заявленные ходатайства потерпевших ФИО7 и ФИО8 поддержаны подсудимыми ФИО1 и ФИО2, а также их защитником ФИО6

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшими.

Обсудив заявленные ходатайства, суд считает, что они подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если эти лица примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб ими возмещен в полном объеме потерпевшим, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее они не судимы. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

(уголовное дело, уголовное преследование)

ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по ст. 158 ч.2

п. «а,в» УКРФ,

(фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

(какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)

2. Меру пресечения подписку о невыезде______________________

(какую именно)

ФИО1 и ФИО2 отменить.

3. Иные меры __________________________________ отменить<1>.

(какие именно)

4. Вещественные доказательства по делу: мотоцикл ФИО11 находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО8, оставить у него; мотоцикл ФИО12 находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО7, оставить у него.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2

(фамилия, инициалы)

потерпевшим ФИО7 и ФИО8

(фамилия, инициалы)

прокурору <адрес> ___________________ (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в ФИО13

(наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <адрес> райсуда: ФИО14

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.