ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:
Государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4
Подсудимых ФИО1 и ФИО2
Защитника ФИО5 представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре ФИО3
А так же представителе потерпевшего ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего механизатором <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, работающего механизатором <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что примерно в середине июня ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 17 часов 30 минут, осуществляли ремонтные работы в <адрес> <адрес>, где увидели на территории <адрес> колесо силовой установки дизельной электростанции, принадлежащее <адрес>, которым договорились завладеть. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, расположенной на восточной окраине <адрес>, действуя согласно по договоренности, в тайне от окружающих, прикрепили к навесному устройству трактора ФИО8, под управлением ФИО1, маховое колесо силовой установки дизельной электростанции, принадлежащее <адрес>, представляющее ценность для организации в качестве лома черных металлов, общим весом 270 кг, стоимостью 4 рубля 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1134 рубля и вывезли данное маховое колесо с территории <адрес>, тем самым похитив его.
Преступными действиями ФИО1 и ФИО2 <адрес> <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1134 рубля.
Они же, примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 17 часов 00 минут, осуществляли ремонтные работы в <адрес> <адрес>, где увидели на территории <адрес> коленчатый вал силовой установки дизельной электростанции, принадлежащий <адрес> которым договорились завладеть. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> расположенной на восточной окраине <адрес>, действуя согласно по договоренности, в тайне от окружающих, погрузили в тракторную телегу <адрес>, прицепленную к трактору <данные изъяты>, под управлением ФИО1, коленчатый вал силовой установки дизельной электростанции, принадлежащий <адрес>, представляющий ценность для организации в качестве лома черных металлов, общим весом 100 кг, стоимостью 4 рубля 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 780 рубля и вывезли данный коленчатый вал с территории <адрес>, тем самым похитив его.
Преступными действиями ФИО1 и ФИО2 <адрес> <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 480 рублей.
Действия ФИО1 и ФИО2 по факту кражи махового колеса силовой установки дизельной электростанции квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия ФИО1 и ФИО2 по факту кражи коленчатого вала силовой установки дизельной электростанции квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон и пояснено, что ущерб, причиненный преступлениями, <адрес>» <адрес> возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым он не имеет.
Заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 поддержано подсудимыми ФИО1 и ФИО2, а так же их защитником ФИО5
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ., если эти лица примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении двух преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему ими возмещен в полном объеме, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении
(уголовное дело, уголовное преследование)
ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УКРФ,
(фамилия, имя, отчество)
по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________
(какому именно основанию с указанием пункта, части,
статьи УПК РФ)
2. Меру пресечения подписку о невыезде______________________
(какую именно)
ФИО1 и ФИО2 отменить.
3. Иные меры __________________________________ отменить<1>.
(какие именно)
4.Вещественые доказательства по делу: трактор марки <адрес> тракторную телегу марки <адрес> <адрес> хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6- передать в <адрес> <адрес>.
5. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2
Представителю потерпевшего ФИО6
(фамилия, инициалы)
прокурору <адрес> ___________________ (наименование органа прокуратуры)
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>
(наименование вышестоящего суда)
областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <адрес> райсуда: ФИО9
--------------------------------
<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.