ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> суда <адрес> ФИО8 с участием:
Государственного обвинителя -заместителя прокурора <адрес> ФИО2
Подсудимого: ФИО1
Защитника ФИО4, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре ФИО3
А так же потерпевшем ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания из <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в зале жилого дома, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где смотрел вместе с ФИО5 телевизор. Во время просмотра телевизора ФИО5 вышел из зала в другую комнату своего дома. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО5. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что ФИО5 нет в комнате и за ним никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на диване в зале мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрно-голубого цвета, с IMEI № стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего спрятал его в карман своих брюк. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Преступными действиями ФИО1 ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для потерпевшего значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.
После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.
Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.
В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления данных об его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 признается добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, признается рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждался за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
При назначении наказания ФИО1 так же учитывается то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал и в содеянном раскаялся. Исходя из вышеизложенного, а также учитывая мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого ФИО1 свободы, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы с соблюдением правил ст.68УКРФ, ст.316УПКРФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ, на основании которой назначить ему наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УКРФ считать назначенное наказание ФИО1 условным с испытательным сроком на № года № месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного, проходить ежемесячно регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> в чёрно-голубом корпусе с IMEI №, справку «спецификация товара» - хранящиеся у потерпевшего ФИО5- оставить у него.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья <адрес> райсуда: ФИО9