ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО9
с участием государственного обвинителя помощника ФИО10 межрайонного прокурора ФИО5,
подсудимой ФИО1,
защитника- адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес> <адрес> района <адрес> области, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, не замужем, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, х. <адрес> <адрес> района <адрес> области, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в собственном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес> района <адрес> области, в ходе конфликта с ФИО3, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанесла кухонным ножом ФИО4 один удар в область грудной клетки, причинив телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны левой половины грудной клетки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека».
ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимая и её защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.
Суд, исходя из признания подсудимой своей вины и согласия государственного обвинителя, потерпевшего, а так же учитывая то, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Избирая вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, принимает во внимание данные о личности виновной. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, ранее не судима. Суд считает необходимым назначить ей нака зание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При назначении конкретного срока суд принимает во внимание то, что подсудимая ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активно способствовала раскрытию преступления, с потерпевшим примирилась и потерпевший ФИО3 претензий к подсудимой не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - кухонный нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения.
Судья ФИО11о