итоговый документ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Пасечник М.Ю.

Подсудимой: ФИО1

Защитника Крайнева Н.Д., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО3

А так же потерпевшей ФИО4,

Рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданки России, замужней, имеющей на иждивении 5 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, совместно с неустановленной женщиной цыганкой национальности зашла в жилой дом ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в жилом доме ФИО4, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сказала ФИО4, о том, что у неё «порча», которую нужно снять. Затем ФИО1 сказала, что для снятия порчи ФИО4 необходимо отдать ей все деньги, которые есть в доме, а она их вернет через три часа. В действительности ФИО1 не собиралась отдавать эти деньги, а намеревалась их похитить. Затем ФИО4, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ФИО1 деньги в сумме 9800 рублей, с которыми последняя ушла из домовладения ФИО4, тем самым похитив их.

Преступными действиями ФИО1 ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 9800 рублей, являющийся для последней значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимая своей позиции не изменила.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое она признала в полном объеме, подтверждается, по-мимо её признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 159 ч.2 УКРФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из характера и степени тяжести совершенного ею преступления, данных об её личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 является наличие у неё на иждивении 5 малолетних детей и добровольное возмещение ущерба.

При назначении наказания ФИО1 так же учитывается, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, вину свою признала и в содеянном раскаялась.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УКРФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УКРФ считать назначенное наказание ФИО1 условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав её в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья <адрес> райсуда: Г.П.Ермоленко.