ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Тищенко В.В.
Подсудимого: ФИО1
Защитника Зверева С.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре ФИО3,
А так же потерпевшем ФИО6,
Рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 10 минут проходил мимо хозяйственного двора домовладения ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, в котором отсутствовали ворота, где увидел автомобиль марки ВАЗ 21061 № регион бежевого цвета, принадлежащий на праве личной собственности ФИО6 В этот момент у ФИО1 в связи с неприязненными отношениями между ним и ФИО4, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения, с целью мести из-за ранее возникшей ссоры, реализуя который ФИО1, не имея разрешения, подошел к автомашине, двери которой не были заперты, путем свободного доступа незаконно проник в салон автомашины, запустил двигатель автомобиля путем соединения проводов, которые находились под рулевой колонкой данного автомобиля, после чего с места преступления на угнанном автомобиле скрылся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.
После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.
Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.
В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 166 ч.1 УКРФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления, данных об его личности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 так же учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, вину свою признал и в содеянном раскаялся, не работает.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УКРФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УКРФ считать назначенное наказание ФИО1 условным с испытательным сроком на один год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: конверты 1,2,3 с отрезками ленты скотч хранить при материалах дела; автомобаль ВАЗ 21061 №, хранящийся у потерпевшего - оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья <адрес> райсуда: Г.П.Ермоленко.