итоговый документ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО12 с участием:

Государственного обвинителя -заместителя прокурора <адрес> ФИО3

Подсудимых: ФИО1 и ФИО2

Законных представителей ФИО4 и ФИО9

Защитников ФИО7, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и

ФИО8, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО5

А так же потерпевшей ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданки России, с неполным средним образованием, не замужней, ученицы 9 класса <адрес> не военнообязанной, ранее не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул.набережная,95 <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, граждански России, с образованием 8 классов, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УКРФ;

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, находясь в жилой квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, которая в то время спала вместе со своей дочерью в спальной комнате. В это время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 О своем преступном умысле ФИО1 рассказала ФИО2 и предложила совершить данную кражу совместно, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, находясь указанной жилой квартире ФИО6, тайно от окружающих, похитили принадлежащие последней мобильный телефон «LGKP500» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 6690 рублей, и золотое кольцо, стоимостью 3105 рублей.

Преступными действиями ФИО1 и ФИО2 ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 9795 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

Действия ФИО1 ФИО2 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,в» УКРФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей ФИО6в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме подсудимыми и между ними состоялось примирение, претензий к ФИО1 и ФИО2 она не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшей ФИО6поддержано подсудимыми ФИО1 и ФИО2, их законными представителями ФИО4 и ФИО9 и их защитниками ФИО7и ФИО8

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если эти лица примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, потерпевшей ущерб ими возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее они к уголовной ответственности не привлекались, являются несовершеннолетними. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении

(уголовное дело, уголовное преследование)

ФИО1 и ФИО2 обвиняемых по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УКРФ,

(фамилия, имя, отчество)

по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________

(какому именно основанию с указанием пункта, части,

статьи УПК РФ)

2. Иные меры __________________________________ отменить<1>.

(какие именно)

3.Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «LGKP500» в комплекте с зарядным устройством и золотое кольцо, хранящиеся у потерпевшей ФИО6- оставить у неё.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2

(фамилия, инициалы)

законным представителям ФИО4 и ФИО9

потерпевшей ФИО6

(фамилия, инициалы)

прокурору <адрес> ___________________ (наименование органа прокуратуры)

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>

(наименование вышестоящего суда)

областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <адрес> райсуда: ФИО13.

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.