ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Миллеровского районного суда <адрес> Ермоленко Г.П. с участием:
Государственного обвинителя прокурора <адрес> Григорьева А.Г.
Подсудимой: ФИО1
Защитника Крайнева Н.Д., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре ФИО2
А так же потерпевшем ФИО5,
Рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> <адрес>, гражданки России, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов00 минут, находясь в прихожей комнате своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры с ФИО5, в результате которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО5, реализуя который ФИО1 взяла со стола кухонный нож и нанесла им два удара ФИО5 в область грудной клетки сзади, вследствие чего причинила последнему, согласно заключения эксперта <адрес> отделения Бюро Судебно Медицинской Экспертизы Министерства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки справа на 3 см от остистого отростка 8-го грудного позвонка, колото-резаной раны слева на 6 см от остистого отростка 9-го грудного позвонка, с повреждением обоих легких, правосторонний пневмоторакс, левосторонний гемопневмоторакс, плевропульмональный шок 1 степени, посттравматическая нижнедолевая пневмония, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку «вред, опасный для жизни человека».
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство.
После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимая своей позиции не изменила.
Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.
В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое она признала в полном объеме, подтверждается, по-мимо её признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч.1 УКРФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Избирая вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из характера и степени тяжести совершенного ею преступления, данных об её личности, обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой признается оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
При назначении наказания ФИО1 так же учитывается, что она отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, вину свою признала и в содеянном раскаялась, а так же позиция потерпевшего, не имевшего претензий и просившего не лишать ФИО1 свободы.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УКРФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.
На основании ст.73 УКРФ считать назначенное наказание ФИО1 условным с испытательным сроком на 3(три) года, обязав её в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного и ежемесячно проходить регистрацию в данном органе.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 4 марлевых тампона со следами веществ бурого цвета, 1 марлевый тампон марля-контроль, самодельный кухонный нож размерами: общая длина ножа 328 мм, длина клинка 216 мм, шириной в средней части 24 мм, толщиной 2 мм, длина рукоятки 112 мм, шириной в средней части 23 мм, толщина 13 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья <адрес> райсуда: Г.П.Ермоленко.