ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО2, с участием: государственного обвинителя <данные изъяты> межрайонной прокуратуры ФИО6,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката ПЛАКСУ ФИО3, представившего удостоверение № и ордер
№,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, <адрес>, русской, гражданки РФ, не замужней, на иждивении имеющей двух детей 17 и 19 лет. со средне -специальным образованием, работающей в ФАП х. <адрес> -заведующей, проживающей по адресу: <адрес>, х. <адрес>. <адрес>. ранее не судима.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.
установил:
подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: ул.
<адрес> <адрес>, х. <адрес>, с навеса
принадлежащего ФИО5 тайно похитила лом черного металла, общим весом 580 кг.
стоимостью 6 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 3480 рублей, в дальнейшем ФИО9. лом черного металла продала, а вырученными деньгами распорядилась по своему
усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный ущерб на сумму 3480 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО5было
заявлено ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что подсудимая возместила причиненный ему вред, претензий к подсудимой он не имеет, и примирился с подсудимой.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимой ФИО1, защитника - адвоката ФИО7, не возражавшей против прекращения дела, мнение прокурора ФИО6, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
- в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с
согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного
представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных
статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему
вред».
При наличии таких обстоятельств суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,
постановил:
ФИО6 постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в
течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ФИО10