ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО9.А., с участием:
государственного обвинителя <данные изъяты> межрайонной прокуратуры ФИО6, подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел на тайное
хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на берегу речки
«Полная», протекающей в районе <адрес>, <адрес>
области, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснул на берегу речки и за
ним никто не наблюдает, подошел к одежде ФИО5, лежащей на земле
и тайно похитил денежные средства, выпавшие из одежды, в сумме 3 800 рублей
принадлежащие ФИО5 В дальнейшем ФИО1 скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО10. значительный ущерб на сумму 3 800 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет, и примирился с подсудимым.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО7, не возражавшей против прекращения дела, мнение прокурора ФИО6, полагавшей возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
- в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь (дознаватель), с
согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного
представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных
статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему
вред».
При наличии таких обстоятельств суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в
течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _______________________ ФИО11