ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО6
с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО3
подсудимого ФИО1
защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного <адрес>, проживающего по <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Летом 2004 года ФИО1, находясь в поле около <адрес>, нашел два патрона калибра 7,62 мм, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего стрелкового нарезного огнестрельного оружия, и имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил вышеуказанные патроны, сначала по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес>, после чего, в октябре 2009 года незаконного перевез указанные боеприпасы на новое место жительства по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, где продолжая их незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ на стене в спальной комнате. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение и перевозка боеприпасов.
Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.
Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ, как неза конные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого. Так подсудимый ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, суд считает возможным назначить ему наказание условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 1(один) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: два патрона калибра 7,62 х 39 мм, являющиеся боеприпасами, хранящиеся в дежурной части ОВД по <адрес>, передать в ОВД по <адрес> для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья ФИО7