итоговый документ



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ревенко Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Попова И.А.,

подсудимого Голоколосова Е.В.,

защитника - адвоката Плаксуновой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дорофееве Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ГОЛОКОЛОСОВА Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч.1 ст.161; ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Голоколосов Е.В. совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

19.02. 2010 года примерно в 14 часов 00 минут Голоколосов Е.В., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, находясь по адресу: <адрес>, используя таблетки «Тетралгин», бензин, муравьиный спирт, йод и спички, изготовил кустарным способом наркотическое средство, которое стал хранить на кухонном столе в одноразовом медицинском шприце. 19.02. 2010 года в 15 часов 37 минут в ходе осмотра места происшествия в домовладении Голоколосова Е.В., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВД по <адрес> был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью красно-коричневого цвета, которая согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой 7,120 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное количество наркотического средства дезоморфин является особо крупным размером.

Кроме этого, Голоколосов Е.В., имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предоставлял ФИО11, ФИО3, а также иным лицам, употребляющим наркотические средства, дом, в котором он фактически проживал, расположенный по адресу: <адрес>, для систематического изготовления и употребления наркотических средств. Преследуя специальную цель - обеспечение потребления наркотических средств, Голоколосов Е.В. изготавливал наркотические средства из компонентов, предоставляемых посетителями притона. В качестве оплаты за предоставление помещения для потребления наркотических средств и их изготовление, лица, потребляющие наркотики, отдавали Голоколосову Е.В. часть наркотических средств.

Кроме этого, Голоколосов Е.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленный день, в неустановленное время, в неустановленном месте, приобрел наркотическое средство марихуана общей сухой массой не менее 7,880 гр., которое хранил при себе в заднем левом кармане своих джинсов до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут на пересечении улиц <адрес> <адрес> в ходе личного досмотра Голоколосова Е.В., проводимого оперативными сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>, у него был обнаружен и изъят из заднего левого кармана его джинсов газетный сверток, содержащий измельченную растительную массу зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу в пакете растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Голоколосова Е.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана) сухой постоянной массой 7,680 грамма. Первоначальная масса марихуаны, рассчитанная на основании представленной справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы составляет 7,880 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное количество наркотического средства марихуана - является крупным размером.

Кроме этого, Голоколосов Е.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленный день, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана общей сухой массой не менее 4,320 гр., а также незаконно приобрел наркотическое средство дезоморфин общей массой не менее 2,880 грамм, которые хранил в летней кухне и в жилом доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в ходе обыска жилища, расположенного по <адрес>, по месту проживания Голоколосова Е.В., проводимого сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>, на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении в летней кухне и в жилом доме, которые расположены на территории указанного домовладения, обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета. При дальнейшем обследовании жилого дома по месту жительства Голоколосова Е.В. в дальней комнате жилого дома обнаружены прозрачный стеклянный флакон с надписью «Нафтизин» с веществом темного цвета и хрустальная рюмка, в которой находилось вещество темного цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу в двух пакетах растительная масса, изъятая в ходе обследования домовладения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей сухой постоянной массой 4319,2 грамма. Первоначальная масса марихуаны, рассчитанная на основании представленной справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы составляет 4320,0 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу во флаконе с надписью Нафтизин и хрустальной рюмке, вещество коричневого цвета, изъятое в жилом доме в ходе обследования домовладения Голоколосова Е.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического средства составляет 2,780 грамма. Первоначальная общая масса дезоморфина в пакете, рассчитанная на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы составляет 2,880 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное количество наркотических средств каннабис (марихуана) и дезоморфина - является особо крупным размером.

Подсудимый Голоколосов Е.В. виновным в предъявленном обвинении себя не признал полностью и пояснил, чтодоказательства по хранению наркотического средства получены незаконным путем, так как сотрудники ФИО17 и ФИО33 вошли к нему в домовладение без разрешения. Понятых при этом не было. На холодильнике шприц он не оставлял, наркотики не изымались. Он давал на следствии признательные показания, потому что не хотел испортить отношения с мужем сестры, так как последний - бывший оперативный сотрудник. В организации притона он также не признает свою вину, поскольку в его домовладении наркотики кроме него никто не изготавливал и не употреблял, притон он не содержал. Наркотики он изготавливал для собственного употребления. К нему домой ФИО22 и ФИО12 не приходили. ФИО26 приходил, но не для употребления наркотиков. Свидетели его оговаривают, так как с несколькими из них он находится в неприязненных отношениях. Марихуану, обнаруженную у него в кармане и изъятую при осмотре домовладения, подбросили ему сотрудники наркоконтроля во время личного досмотра и обыска. Марихуану он не употребляет. Дезоморфин в доме у себя не хранил. Со стороны сотрудников наркоконтроля на него оказывалось давление, они угрожали тем, что подбросят ему во двор наркотики. На действия сотрудников полиции с жалобами он не обращался. Он варил наркотик в присутствии сотрудников полиции, которые потом набрали вещество в шприц и забрали его. Протокол обыска он подписал, поскольку находился на подписке.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Голоколосова Е.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в связи со смертью свидетеля согласно п.1 ч. 2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он участвовал в качестве очевидца в оперативном мероприятии - наблюдение, которое проводилось сотрудниками <данные изъяты> отдела наркоконтроля. Вторым очевидцем был приглашен ФИО5 Дмитрий. На участие в данном мероприятии он дал свое добровольное участие. Сотрудники наркоконтроля объяснили, что мероприятие будет проводиться в <адрес>, за домовладением по <адрес>, где по словам сотрудников наркоконтроля систематически собираются граждане для употребления наркотиков. На служебном автомобиле он, второй очевидец и сотрудники полиции подъехали к кафе «Ревьера», которое расположено на <адрес>. Сотрудники полиции объяснили, что домовладение, за которым будет проводиться наблюдение, расположено напротив кафе «Ревьера» и указали им со вторым очевидцем на домовладение под номером 41. Они стали наблюдать за данным домовладением. Через несколько минут к дому подошли два парня, один из которых нес в руках пакет синего цвета, сотрудник наркоконтроля пояснил, что этого парня зовут ФИО22 Затем парни зашли во двор домовладения под номером 41 по <адрес> минут в вышеуказанное домовладение зашли еще два парня, по словам сотрудников наркоконтроля, одним из парней был ФИО12 Дмитрий. Около <данные изъяты> часов из домовладения вышли четверо вышеуказанных парней, при этом трое парней направились по <адрес>, а четвертый парень - ФИО12 направился в противоположную сторону. Когда три парня перешли перекресток улиц <адрес>, они были остановлены сотрудниками полиции, а ФИО12 был остановлен сотрудниками полиции на перекрестке <адрес> и <адрес>. В их присутствии у всех вышеуказанных граждан были проведены личные досмотры. Запрещенных в обороте предметов и веществ в ходе досмотров обнаружено и изъято не было. Все задержанные лица были доставлены в <данные изъяты> отдел наркоконтроля /т.2, л.д.246-247/;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий согласно ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он употребляет наркотические средства опийной группы периодически с 2000 года, наркотическое средство - дезоморфин употребляет периодически с ДД.ММ.ГГГГ года. С детства он был знаком с ФИО25, который последние полтора-два года проживает в домовладении по <адрес> вместе со своей сожительницей ФИО23 Так же ему известно, что ФИО25 изготавливает и употребляет в своем домовладении наркотики опийной группы, а именно дезоморфин. Так как у него нет возможности изготавливать и употреблять наркотики дома, он в течении последнего ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно приобретал компоненты необходимые для приготовления наркотического раствора Дезоморфин, а именно спички, йод, таблетки «тетралгин», и приходил к Голоколосову Е. с целью изготовления и употребления наркотического средства. Последние два раза он приходил в домовладение по адресу: <адрес> ул,<адрес>, где проживает Голоколосов Е., с целью изготовления и употребления наркотиков ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов утра и ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов. Так, ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Голоколосовым Е. возле старого кладбища, в ходе разговора договорились о том, что он купит компоненты для изготовления наркотика дезоморфин, а именно таблетки тетралгин, спички, йод, а Голоколосов Е. изготовит в домовладении, где проживает по <адрес> наркотик дезоморфин, и в качестве платы за то, что предоставит помещение для изготовления наркотика и изготовит наркотик, Голоколосов Е. заберет часть наркотика себе. После этого он с Голоколосовым Е. направились в аптеку, где он приобрел все необходимые компоненты для изготовления наркотика. Затем они на такси отправились в домовладение, где проживает Голоколосов Е.. Зайдя в дом, Голоколосов Е. на кухне начал изготавливать наркотик - дезоморфин. В доме в этот момент находилась сожительница Голоколосова Е. - ФИО23 Сначала он, ФИО23 находились на кухне вместе с Голоколосовым Е., а затем вышли во двор и стали разговаривать. Примерно за пять минут до того, как раствор был готов, в домовладение, где они находились, пришел ФИО13 Дмитрий. Он сказал ФИО36, что Голоколосов Е. сейчас изготовит наркотик, и они пойдут к нему домой. ФИО35 остался с ФИО34 на улице, а он зашел в дом к ФИО25, где они употребили внутривенно наркотическое средство дезоморфин в количестве по 3 мл каждый. После этого он, ФИО23, ФИО13 и Голоколосов Е. вышли за двор и направились в сторону старого кладбища. Возле магазина «Ночной», расположенного по <адрес>, их остановили сотрудники наркоконтроля, составили протоколы и доставили в отдел полиции для принятия объяснений. (т. 2 л.д.137- 139)

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий согласно ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ему известно, что Голоколосов Е. проживает в домовладении, расположенном по <адрес>, вместе со своей сожительницей ФИО37, фамилии которой он не знает. Также ему известно, что Голоколосов Е. изготавливает и употребляет в вышеуказанном домовладении наркотики опийной группы, а именно дезоморфин. В течении последних шести месяцев он неоднократно ходил домой к Голоколосову Е. для употребления наркотика дезоморфин. При этом он покупал в аптеке все нужное для изготовления наркотика: таблетки Тетралгин, спички, кислоту, йод, и потом шел к Голоколосову Е. для того, чтобы тот изготовил наркотик, после чего они вместе его употребляли. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО24 примерно в <данные изъяты> часов приехали к Голоколосову Е. в домовладение, в котором он проживает по адресу: <адрес>, для употребления наркотика. Голоколосов Е. изготовил наркотик дезоморфин, и они все вместе его употребили внутривенно. После того, как они вышли из дома, их и Голоколосова Е. задержали сотрудники наркоконтроля ( т.1 л.д.244-245)

- показаниями свидетеля ФИО20, пояснившего в судебном заседании, что он работает дознавателем в отделе наркоконтроля. По данному уголовному делу он допрашивал свидетеля ФИО3, которому в начале допроса разъяснил права и обязанности, ответственность за дачу ложных показаний. Во время допроса ФИО3 пояснил, что проживает в <адрес>, употребляет наркотики. С Голоколосовым он знаком. Также ФИО3 пояснил, что Голоколосов изготавливает и употребляет наркотик дезоморфин. С его слов, он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО22 приезжал к Голоколосову Е. с целью потребления наркотиков. Голоколосов изготовил наркотик, после чего они втроем его употребили. В ходе допроса к свидетелю никакой силы не применялось. Никаких ходатайств при допросе свидетель не заявлял. Все показания ФИО3 давал добровольно. Телесных повреждений на теле ФИО3 он не видел. Данного свидетеля он вызывал на допрос повесткой. В расследовании уголовного дела в отношении ФИО3 он участия не принимал.

- показаниями свидетеля ФИО19, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она проходила практику в милиции и ее попросили быть понятой при производстве обыска. Она дала свое согласие. В домовладении, в котором проводился обыск, был специфический запах, подсудимый сидел на диване. В ходе осмотра были найдены шприцы, жидкость в шприцах и флаконах. Все найденное было изъято и упаковано, на бирках все расписывались. Был составлен и подписан протокол обыска.

- показаниями свидетеля ФИО18, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она проходила практику в ОВД <адрес> и присутствовала в качестве понятой во время следственного действия, проводимого в домовладении Голоколосова Е. по адресу <адрес>. Перед началом обыска Голоколосову предлагали выдать запрещенные вещества и предметы добровольно. В ходе обыска обнаружили в доме шприцы, много всяких пузырьков с жидкостью и две кружки на плите. Голоколосов Е. пояснял, что жидкость в шприцах - это наркотическое вещество для личного употребления. Все обнаруженные вещества изъяли, упаковали в пакет, опечатали, на бирках расписались и отвезли в ОВД.

- показаниями ФИО17, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, из которых следует, что он работает оперуполномоченным в ОВД, в ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что Голоколосов Е. сбывает наркотики и по <адрес>, где он проживал со своей сожительницей, организовал притон по их употреблению. Кроме этого, поступил звонок, из которого узнали, что в данный момент по указанному адресу собираются люди употреблять наркотики. Приехав по указному адресу, провели обыск в присутствии понятых с согласия Голоколосова Е., который выдал шприц с жидкостью, в котором был дезоморфин. Также были найдены, изъяты и упакованы: йод, спирт, бензин, таблетки.

- показаниями ФИО5, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для проведения ОРМ «наблюдение» в качестве очевидца. Дав свое согласие, он приехал в отдел наркоконтроля. Кроме него в данном ОРМ участвовали второй понятой ФИО4 и 2 сотрудника полиции. Домовладение, окруженное зелеными воротами, за которым необходимо было вести наблюдение, находилось по <адрес>, напротив кафе «<данные изъяты>». После обеда, около двух часов, к дому подошли двое неизвестных парней. Затем через некоторое время пришли еще двое человек. Спустя некоторое время трое человек вышли и были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Указанные лица находились в состоянии опьянения. Кроме этого, из домовладения вышел ФИО12, который также был задержан около остановки. Всех задержанных отправили на освидетельствование. По всем действиям составляли протоколы, в которых все соответствовало действительности, был составлен акт наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ снова было проведено наблюдение за тем же домовладением что и в первый раз. Кроме него в ОРМ участвовали понятой ФИО6 и сотрудники полиции. В домовладение по <адрес> зашли двое парней, одним из которых был Голоколосов и девушка, сожительница Голоколосова. Через какое-то время эти люди вышли со двора и были задержаны. При личном досмотре у Голоколосова в заднем кармане брюк было найден газетный сверток с зеленой растительной массой, который в дальнейшем упаковали и опечатали. При досмотре девушки он не участвовал. До проведения осмотра Голоколосова Е. никто из посторонних физического контакта с ним не имел. Все задержанные находились в состоянии опьянения и были направлены на освидетельствование. Вечером он принимал участие в осмотре домовладения по <адрес>. Осмотр проводили сотрудники полиции в присутствии понятых, Голоколосова и его сожительницы. Осмотр проходил последовательно, передвигались все вместе из комнаты в комнату. Осмотр начали проводить со двора дома, где нашли растущую в кустах коноплю, в сарае ничего не нашли, в летней кухне на полу и на детской кровати была рассыпана сухая растительная масса; внутри дома стоял резкий неприятный запах, найдены были тарелки с наслоениями темной жидкости, смесь «Крот», муравьиный спирт, шприцы с иглами, в диване, расположенном в первой комнате, лежала черная сумка, в которой также были шприцы и иглы. Кроме этого были найдены три пакета различных расцветок с сухой растительной массой, разные упаковки из-под таблеток. Во второй комнате лежали игрушки, среди игрушек были иголки, пузырьки, всякие пробки, резиновые шнуры, рассыпные спички в пакете. Все найденные вещи сотрудники упаковали, опечатали, потом составили протоколы, с которыми участники ознакомились и расписались. Во время осмотра в дом никто из посторонних не заходил.

- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в мероприятии «наблюдение». Кроме него в данном мероприятии участвовал второй понятой и сотрудники наркоконтроля. Он увидел группу людей, которая направлялась со стороны рынка в сторону аптеки «24 часа». Компания зашла в аптеку, за ними пошел сотрудник полиции с целью установить, что они покупают. Через некоторое время люди вышли из аптеки, зашли в магазин «<данные изъяты>», после чего сели в такси и поехали к домовладению. Спустя некоторое время эти люди снова вышли из дома, одна из девушек зашла в соседний дом, а остальные направились по улице. Около магазина «Сельхозтехника» они были остановлены сотрудниками наркоконтроля. При их личном досмотре у Голоколосова в кармане был найден сверток с растительной массой зеленого цвета, который был изъят и опечатан, у остальных ничего не обнаружили. Перед началом проведения осмотра Голоколосову было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. После этого все поехали в домовладение Голоколосова с целью осмотра. Перед началом проведения обыска Голоколосову также предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Во дворе росла конопля, которую поместили в пакет. В летней кухне стояла детская кроватка, в которой лежала сухая трава зеленого цвета. Кроме этого трава лежала и на полу кухни. В доме изъяли посуду с коричневым наслоением, различные пузырьки, пакет и коробку с использованными медицинскими шприцами, пузырьки с трубками, в диване женскую сумку с находящимися в ней шприцами. Все предметы были упакованы и опечатаны бирками с подписями понятых. По окончанию осмотра был составлен и подписан протокол, в котором все соответствовало действительности.

- показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей в судебном заседании, что Голоколосов Е. проживает совместно с ее дочерью. До 2009 года они проживали в ее доме, расположенном по <адрес>. Во время их проживания в ее доме она видела, что Голоколосов Е. со своими друзьями сначала курил травку с какого-то приспособления, затем стала замечать и находить шприцы. С ДД.ММ.ГГГГ года Голоколосов Е. с дочерью переехали в домовладение по <адрес>. В доме они провели газ, сделали ремонт. Во время своих приходов к дочери она видела, что в доме постоянно кто-то находился из посторонних, в комнате был беспорядок, грязь, пузырьки с йодом, капельницы, в коробке лежали всякие приспособления, всюду были разбросаны шприцы, на сковороде лежал песок. По словам Голоколосова Е. он лечился от туберкулеза. На ее требования уйти к матери, Голоколосов высказывал угрозы. Неоднократно соседи говорили ей о том, что в дом примерно два раза в неделю ходили наркоманы. Во время обыска она находилась за двором.

- показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным УФСКН, была получена оперативная информация о том, что в <адрес>, Голоколосов употребляет наркотики и предоставляет свое домовладение другим лицам для потребления наркотика. Было решено установить наблюдение за домовладением. В ходе наблюдения он, сотрудники и двое очевидцев видели, как в указанное домовладение зашло несколько парней. Через время эти парни вышли, были задержаны и освидетельствованы. У граждан ФИО3, ФИО24 и ФИО12 было выявлено наркотическое опьянение, данные граждане были допрошены. Из их показаний следовало, что наркотики они употребляли у Голоколосова Е. В отношении указанных лиц были составлены протоколы об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ снова проводилось наблюдение по данному адресу. В мероприятии участвовали: он, ФИО9, ФИО38 и двое очевидцев. На пересечении улиц они увидели Голоколосова с парнем и двумя девушками, которые зашли в аптеку, где приобрели таблетки тетралгин, йод, спирт, а в магазине «Мечта» - спички, после чего уехали на такси к домовладению. Указанные лица были остановлены, освидетельствованы. У Голоколосова и ФИО26 был выявлен факт наркотического опьянения. При личном досмотре у Голоколосова была обнаружена измельченная растительная масса, находящаяся в пакете. После этого в доме по <адрес>, по постановлению суда был проведен обыск в присутствии Голоколосова и его сожительницы. Перед началом проведения обыска Голоколосову Е. было предложено выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы и вещества. Со слов Голоколосова Е. таких предметов и веществ не было. В данном домовладении на участке двора были обнаружены произраставшие в зарослях растения конопли. В доме обнаружена сухая растительная масса конопли, множество шприцов с остатками частиц жидкости, множество пузырьков коричневого цвета, среди которых был обнаружен дезоморфин, а также различные флаконы, трубки, бензин, пустые флаконы из-под йода. В диване обнаружили три пакета с растительной массой. Во время мероприятия присутствовал эксперт, который проводил фотосъемку. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения ОРМ «наблюдение» были задержаны граждане, выходившие из домовладения Голоколосова Е. При задержании ФИО24 и ФИО3 указали на то, что по договоренности Голоколосов Е. предоставлял домовладение для приготовления наркотика, компоненты приносили граждане, а Голоколосов Е. получал часть наркотика..

- показаниями ФИО9, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, из которых следует, что он работает оперуполномоченным УФСКН, ему стало известно о том, что Голоколосов организовал притон по <адрес>. Сотрудниками полиции проводились ОРМ «наблюдение» за данным домовладением. По окончанию наблюдения он был привлечен в помощь ФИО8 с целью задержания и доставления в отдел лиц, выходящих из домовладения, а именно Голоколосова, его сожительницы, ФИО26 и еще парня, фамилии которого он в настоящее время не помнит. Задержание осуществлялось в присутствии понятых. При личном досмотре Голоколосова в присутствии понятых в заднем кармане брюк был найден сверток с марихуаной, который был опечатан и снабжен пояснительной запиской. После чего были составлены протоколы досмотра, в которых все участники ОРМ расписались. Голоколосов Е. пояснял, что сверток ему не принадлежит. Кроме этого, Голоколосов и ФИО26 находились в состоянии наркотического опьянения, что подтвердилось во время освидетельствования.

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, согласно ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. С Голоколосовым Е.В. она живет гражданским браком по указанному адресу примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Наркотики она не употребляет. Голоколосов Е.В. систематически предоставлял домовладение для изготовления и потребления наркотических средств различным лицам примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года к Голоколосову Е.В. стали приходить различные лица для изготовления и потребления наркотиков практически каждый день. Из тех, кто приходил ей известны парень по имени ФИО39 и очень много различных людей, которых она не знает. Вчера, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов Голоколосов Е.В. с ФИО26 приехали на такси и зашли в дом. Голоколосов Е.В. на кухне начал изготавливать наркотическое средство «дезоморфин». В доме в этот момент находились: она, Голоколосов Е.В., ФИО26 Сначала она и ФИО44 находились на кухне с Голоколосовым Е., а затем вышли во двор и стали разговаривать. Примерно за пять минут до того как раствор был готов, в домовладение, где они находились, пришел свояк ФИО40 по имени ФИО41. ФИО42 сказал ФИО43, что Голоколосов Е. сейчас изготовит наркотик и они направятся к ФИО45 домой. Она с ФИО46 осталась на улице, а ФИО47 зашел в дом к Голоколосову Е., где они употребили наркотическое средство «дезоморфин» внутривенно. После этого они вчетвером, она, ФИО48 и Голоколосов Е.В. вышли во двор, и направились в сторону «старого кладбища». Возле магазина «Ночной», расположенного по <адрес> их остановили сотрудники наркоконтроля, составили протоколы и доставили в отдел полиции для принятия объяснений /т.2, л.д.142-143/;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт хранения наркотического вещества «дезоморфин» у Голоколосова Е.В. (т.1 л.д.2);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес> ФИО17 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ - хранение наркотического вещества «дезоморфин» по <адрес> по месту жительства Голоколосова Е.В. (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты 15 шприцов по 5 мл., 10 темных пузырьков, бутылка с жидкостью желтого цвета; одноразовый медицинский шприц с жидкостью, туалетная бумага, металлические кружки; (т.1, л.д.4-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование в одноразовом медицинском шприце жидкость, объемом 7,2 мл, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства в шприце составляет 7,120 грамма. На поверхности представленных на исследование трех металлических кружек имеются следовые количества наркотического средства - дезоморфина, определение массы которого не представляется возможным (т.1, л.д.15-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в шприце, объемом 6,2 грамма, изъятая у Голоколосова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. масса наркотического средства составляет 6,131 грамма. Первоначальная масса дезоморфина, рассчитанная на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и результатов проведенной экспертизы, составляет 7, 120 грамма. На внутренней поверхности представленных на экспертизу: трех металлических кружек, одного алюминиевого колпачка с вмонтированной трубочкой, одного медицинского шприца емкостью 20 мл, трех медицинских шприцов емкостью 5 мл, двух медицинских шприцов емкостью 10 мл, ватных комочков, содержатся следовые количества дезоморфина, определение массы которого не представляется возможным ввиду малых количеств. Жидкость в полимерной бутылке и стеклянных флаконах наркотическим средством, ядовитым или сильнодействующим веществом не является. На остальных предметах и объектах следов наркотических средств, сильнодействующих средств или ядовитых веществ не обнаружено (т.1, л.д.34-36);

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления - организация или содержание притона для употребления наркотических средств по адресу: <адрес> (т.2, л.д.11);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» и актом «наблюдения», из которых следует, что проведено наблюдение за домовладением расположенным по адресу: <адрес> (т.2, л.д.13-15),

- протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по <адрес> произведено административное задержание ФИО11, ФИО3, ФИО12, находящихся в состоянии наркотического опьянения (т.2, л.д.20-22; 32-34; 44-46);

- актами медицинского освидетельствования лица на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11, ФИО3, ФИО12 установлено состояние наркотического опьянения /т.2, л.д.26; 37; 50/;

- копиями протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, ФИО3, ФИО12 по ст.6.9 Кодекса РФ об АП /т.2, л.д.28-30; 40-42; 53-55/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток /т.2, л.д.31/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток /т.2, л.д.43/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток /т.2, л.д.56/;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» и актом «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что проведено наблюдение за домовладением расположенным по адресу: <адрес> (т.2, л.д.57-60),

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> произведен личный досмотр Голоколосова Е.В., ФИО14, ФИО10, ФИО13, в ходе которого у Голоколосова Е.В. обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета /т.2, л.д.61/;

- копией акта личного досмотра Голоколосова Е.В., в ходе которого у него обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета /т.2, л.д.62-64/;

- протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пересечении улиц <адрес> произведено административное задержание Голоколосова Е.В., ФИО14, находящихся в состоянии наркотического опьянения (т.2, л.д.65-68; 81-83; );

- актами медицинского освидетельствования лица на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Голоколосова Е.В., ФИО14, установлено состояние наркотического опьянения /т.2, л.д.71; 85/;

- копиями протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голоколосова Е.В., ФИО14,. по ст.6.9 Кодекса РФ об АП /т.2, л.д.74-76; 86-88 /;

- постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Голоколосов Е.В., ФИО14, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток /т.2, л.д.77; 91; /;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование растения в количестве 24 штук, изъятые в ходе обследования домовладения ДД.ММ.ГГГГ, относятся к наркотикосодержащим растениям рода Конопля, семейство Коноплевые /т.2, л.д.125-126/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование в двух пакетах растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе обследования домовладения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей сухой постоянной массой 4320,0 грамма /т.2, л.д.128-129/;

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (т.2, л.д.162);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование в газетном свертке растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра Голоколосова Е.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 7,880 грамма /т.2, л.д.179-180/;

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере (т.2, л.д.204);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности полимерного пакета с изображением цветов имеется один след руки, пригодный для идентификации личности /т.2, л.д.228-229/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество во флаконе с надписью «Нафтизин» и в хрустальной рюмке, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического средства составляет 2,880 грамма. На внутренней поверхности представленных на исследование шприцов: емкостью 10 мл в количестве 17 штук, емкостью 20 мл в количестве 2 штук, емкостью 5 мл в количестве 17 штук, одной резиновой пробки с трубочкой, трех флаконах с надписью «Нафтизин», содержатся следовые количества дезоморфина, определение массы которого не представляется возможным ввиду малых количеств. Жидкость в стеклянной банке, в двух полимерных бутылках, вещество белого цвета в четырех флаконах с надписью «Спирт муравьиный» с трубочками, вещество красно-коричневого цвета в полимерном флаконе с надписью «Баклосан», наркотическим средством, ядовитым или сильнодействующим веществом не является. На остальных представленных на исследование предметах, следов наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, не обнаружено /т.2, л.д.231-233/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на магнитных носителях информации телефонного аппарата «SAMSUNGSGH-J150» и установленной в нем сим-карты имеется информация о 71 абоненте. В телефонном аппарате «SAMSUNGSGH-J150» имеется информация о 74 входящих, исходящих и пропущенных вызовах. На магнитных носителях телефонного аппарата «SAMSUNGSGH-J150» имеется информация о 40 входящих SMS сообщениях. Контрольным звонком на телефон с определителем номера установлено, что номер абонента телефонного аппарата «SAMSUNGSGH-J150», изъятого у ФИО1 - 89094090853 /т.3, л.д.76-79/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу в двух пакетах растительная масса, изъятая в ходе обследования домовладения ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей сухой постоянной массой 4319,2 грамма. Первоначальная общая масса марихуаны, рассчитанная на основании представленной справки об исследовании № и результатов проведенной экспертизы, составляет 4320,0 грамма /т.3, л.д.83-85/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу в пакете растения в количестве 24 штук, изъятые в ходе обследования домовладения ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля, семейство Коноплевые, имеющими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. /т.3, л.д.90-91/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу во флаконе с надписью «Нафтизин» и хрустальной рюмке, вещество коричневого цвета, изъятое в ходе обследования домовладения ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического средства составляет 2,780 грамма. Первоначальная общая масса дезоморфина, рассчитанная на основании представленной справки об исследовании № и результатов проведенной экспертизы, составляет 2,880 грамма /т.3, л.д.96-97/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу в пакете растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Голоколосова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей сухой постоянной массой 7,680 грамма. Первоначальная общая масса марихуаны, рассчитанная на основании представленной справки об исследовании № и результатов проведенной экспертизы, составляет 7,880 грамма /т.3, л.д.102-103/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки, выявленный при проведении дактилоскопического исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) на поверхности полимерного пакета с изображением цветов, изъятого в диване в помещении жилого дома, оставлен ладонью левой руки Голоколосова Е.В., 1981 г.р. /т.3, л.д.109-114/;

- рапортом старшего следователя ФИО15 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ - незаконное выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенные в крупном размере /т.3, л.д.123/;

- заключением медицинской наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Голоколосов Е.В. страдает наркоманией опийной 2 ст., нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к принудительному лечению нет /т.3, л.д.169/ ;

- вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании - это предметы, изъятые в ходе обследования домовладения Голоколосова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ: растения конопли в количестве 24 шт., черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана сухим остатком 2444,6 гр.; черный полимерный пакет, в котором находятся три цветных полимерных пакета с наркотическим средством марихуана сухим остатком 1873,8 гр.; розовый полимерный пакет, в котором находятся картонный коробок с использованными одноразовыми медицинскими шприцами, стеклянными флаконами с трубками, черная женская сумка с одноразовыми медицинскими шприцами и стеклянными флаконами, три пакета с упаковками от таблеток «Тетралгин», спичками, шприцами и флаконами; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся картонный коробок с одноразовыми шприцами, стеклянными флаконами с трубками, полимерный коробок со шприцами, черная сумка с одноразовыми медицинскими шприцами и стеклянным флаконом, три полимерных пакета со шприцами, флаконами, спичками, таблетками; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся металлическая кружка, флакон, рюмка с веществом коричневого цвета, наркотическое средство дезоморфин, остатком 2,580 гр.; кроме того, изъятый при личном досмотре Голоколосова Е.В. газетный сверток с наркотическим средством марихуана, сухим остатком 7,480 гр.; одноразовый медицинский шприц, в котором находится наркотическое средство дезоморфин, остаточной массой 5,142 гр., изъятый при ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в доме Голоколосова Е.В.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, которые суд признаёт относимыми и допустимыми, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Голоколосова Е.В.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что подтверждается следующими процессуальными документами:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.25);

- постановлением о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.32)

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: одноразовый медицинский шприц, в котором находится наркотическое средство - дезоморфин, остаточной массой 5,142 гр.; пакет № с металлическими кружками и рулоном туалетной бумаги; пакет № с шприцами, флаконами, бутылкой с жидкостью, спичками, упаковками «тетралгина», стеклянным стаканом, алюминиевым колпачком с резиновой пробкой и трубкой, стеклянными пузырьками, металлическими лезвиями (т.1, л.д.45);

- постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам УФСКН РФ по <адрес> разрешено проведение ОРМ в отношении Голоколосова Е.В. /т.2, л.д.110/;

- актом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр домовладения и территории по <адрес>, и фототаблицей к нему /т.2, л.д.111-123/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр растений, растительной массы и предметов, изъятых в ходе обследования домовладения № по <адрес> и в ходе личного досмотра ФИО1 /т.3, л.д.72-74/;

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами черный полимерный пакет, в котором находятся растения конопли в количестве 24 шт., черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана сухим остатком 2444,6 гр.; черный полимерный пакет, в котором находятся три цветных полимерных пакета с наркотическим средством марихуана сухим остатком 1873,8 гр.; розовый полимерный пакет, в котором находятся картонный коробок с использованными одноразовыми медицинскими шприцами, стеклянными флаконами с трубками, черная женская сумка с одноразовыми медицинскими шприцами и стеклянными флаконами, три пакета с упаковками от таблеток «Тетралгин», спичками, шприцами и флаконами; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся картонный коробок с одноразовыми шприцами, стеклянными флаконами с трубками, полимерный коробок со шприцами, черная сумка с одноразовыми медицинскими шприцами и стеклянным флаконом, три полимерных пакета со шприцами, флаконами, спичками, таблетками; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся металлическая кружка, флакон, рюмка с веществом коричневого цвета, наркотическое средство дезоморфин остатком 2,580 гр.; прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим средством марихуана сухим остатком 7,480 гр. /т.3, л.д.145-146/.

Суд объективно оценивает показания свидетелей обвинения по делу, данные ими в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО10, ФИО3, ФИО4 и ФИО14, данные ими в ходе предварительного следствия, и исследованные в судебном заседании с соблюдением норм УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с уголовно-процессуальными нормами, последовательные, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. С протоколами допроса свидетели ФИО10, ФИО14 и ФИО3. были ознакомлены, никаких возражений и замечаний не указывали, их отказ в судебном заседании от своих ранее данных показаний ничем не мотивирован, а потому суд считает необходимым положить в основу приговора именно показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Доводы подсудимого Голоколосова Е.В. о своей невиновности суд расценивает, как желание подсудимого в настоящее время избежать ответственности за содеянное, поскольку в ходе судебного заседания доводы подсудимого о том, что все обнаруженные у него наркотические средства ему подбросили, не нашли своего подтверждения и опровергаются всей совокупностью исследованный судом доказательств обвинения. Осмотр домовладения Голоколосова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, личный досмотр подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, а также обыск в его домовладении ДД.ММ.ГГГГ были проведены в присутствии понятых, никаких нарушений уголовно-процессуального закона судом не выявлено. Понятые ФИО19, ФИО18, ФИО5, ФИО6 в ходе судебного заседания подтвердили законность процессуальных действий. Не доверять их показаниям у суда нет никаких оснований. Факт того, что на обнаруженном при личном досмотре у Голоколосова Е.В. газетном свертке не имеется отпечатков пальцев рук подсудимого, не является доказательством его невиновности.

Доводы стороны защиты о том, что Голоколосов Е.В. не содержал притон для потребления наркотических средств, суд не принимает во внимание, так как в судебном заседании достоверно установлено, что Голоколосов Е.В. фактически владея своим жилым помещением, приспособил его для пользования в целях изготовления и употребления наркотических средств не только для себя, но и для других граждан, в частности, ФИО3, ФИО14, ФИО13, ФИО22, сохранял указанные факты в тайне, обслуживал данных граждан путем изготовления для них наркотического средства, создав таким образом условия для функционирования притона.

Решая вопрос о квалификации преступлений, суд считает, что действия подсудимого Голоколосова Е.В. (по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства - дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ), следует квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Действия подсудимого Голоколосова Е.В. (по факту организации и содержания притона), следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Действия подсудимого Голоколосова Е.В. (по факту незаконного хранения наркотического средства - марихуана, массой 7,880 гр.), следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Из обвинения в данном случае следует исключить признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в ходе судебного заседания не установлено время приобретения наркотического средства подсудимым. Обстоятельства приобретения наркотического средства не установлены и в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Голоколосова Е.В. (по факту обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ), следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере. Из обвинения в данном случае следует исключить признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в ходе судебного заседания не установлено время приобретения наркотического средства подсудимым. Обстоятельства приобретения наркотического средства не установлены и в ходе предварительного следствия.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Голоколосову Е.В. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, принимает во внимание данные о его личности, тот факт, что Голоколосов Е.В. нигде <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений (ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Голоколосова Евгения Владимировича (по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства - дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.

Признать Голоколосова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (по факту организации и содержания притона), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

Признать Голоколосова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения наркотического средства - марихуана, массой 7,880 гр.), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Признать Голоколосова Евгения Владимировича (по факту обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить ГОЛОКОЛОСОВУ Евгению Владимировичу по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без применения дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Голоколосова Евгения Владимировича в виде заключения под стражей - не изменять. Срок отбытия наказания Голоколосову Евгению Владимировичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин остаточной массой 5,142 грамма, остальные предметы в двух пакетах, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес> - уничтожить;

растения конопли в количестве 24 шт.; наркотическое средство марихуана сухим остатком 2444,6 грамма; три цветных полимерных пакета с наркотическим средством сухим остатком 1873,8 гр.; картонный коробок с использованными одноразовыми медицинскими шприцами, стеклянными флаконами с трубками, чернаяженская сумка с одноразовыми медицинскими шприцами и стеклянными флаконами, три пакета с упаковками от таблеток «Тетралгин», спичками, шприцами и флаконами; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся картонный коробок с одноразовыми шприцами, стеклянными флаконами с трубками, полимерный коробок со шприцами, черная сумка с одноразовыми медицинскими шприцами и стеклянным флаконом, три полимерных пакета со шприцами, флаконами, спичками, таблетками; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся металлическая кружка, флакон, рюмка с веществом коричневого цвета, наркотическое средство дезоморфин остатком 2,580 гр. - хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Ревенко