ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Копылов С.А.,

с участием государственного обвинителя Настоящего Д.В.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Гардт И.А.,

защитника адвоката Статешной Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Леверкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Гардт Игоря Александровича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ,

Гардт Игорь Александрович совершил преступление при следующих обстоятельствах.

             ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в подсобной постройке во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5, ФИО1, воспользовавшись тем, что хозяйка домовладения и остальные гости разошлись и за ним никто не наблюдает, тайно похитил сабвуфер марки «Эленберг» стоимостью 2 700 рублей, стоящий на полу вышеуказанной постройки.

          В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 2 700 рублей.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу при ознакомлении с материалами дела Гардт И.А. и его защитник заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства.

      В процессе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде подсудимый Гардт Н.В., предварительно обсудив данный вопрос с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство. Ходатайство поддержано в суде также защитником Статешной Ю.И.

       После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили.

         Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя Настоящего Д.В. и потерпевшей ФИО5 не поступило.

Исходя из этого, принимая во внимание полное признание подсудимым Гардт И.А. своей вины в совершении инкриминированного ему деяния, согласия государственного обвинителя и потерпевшей ФИО5 на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что подсудимый Гардт И.А. совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласился Гардт И.А. и которое подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных в процессе предварительного расследования по данному уголовному делу, является обоснованным, а вина Гардт И.А. в совершении преступления - доказанной.

Действия Гардт И.А. суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Избирая вид и меру наказания Гардт И.А., суд исходит из характера и степени тяжести совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе отягчающие и смягчающие его наказание обстоятельства.

Так, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное Гардт И.А., относится к категории средней тяжести.

Ранее Гардт И.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, похищенное имущество возвратил потерпевшей.

Судом принимается во внимание смягчающее наказание Гардт И.А. обстоятельство согласно ст. 61 п. «и» УК РФ - явка с повинной.

Отягчающих наказание Гардт И.А. обстоятельств судом не установлено.

Все изложенное выше в совокупности дает суду основания для назначения Гардт И.А. наказания в пределах санкции ст. 73 УК РФ, условно, так как, по мнению суда, исправление Гардт И.А. возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316, 296-310 УПК РФ, суд

      П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное Гардт И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на Гардт И.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства - ежемесячно.

Меру пресечения Гардт И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественное доказательство: сабвуфер «Эленберг» оставить у потерпевшей <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                    С.А. Копылов