П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с участием государственного обвинителя Сафонова К.И., подсудимого Фахардинова Р.И., защитника адвоката Тарасенко С.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО5, при секретаре Леверкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФАХАРДИНОВА РИНАТА ИСКАНДЕРОВИЧА, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Фахардинов Р.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея умысел на соучастие в тайном хищении чужого имущества в форме пособничества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно с ФИО4 подошли к охраняемой, огражденной территории ОАО «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где за территорией у забора ОАО <данные изъяты> находились заготовки венца. ФИО4 похитил 2 заготовки венца стоимостью 4000 рублей каждая, на общую сумму 8000 рублей. Своими активными действиями ФИО1 содействовал совершению преступления ФИО4 В дальнейшем ФИО4 и Фахардинов Р.И. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОАО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 8 000 рублей Действия Фахардинова Р.И. предварительным следствием квалифицированы по ст. ч.5 ст.33, п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как соучастие в краже, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в форме пособничества. В судебном заседании в предварительном слушании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство по прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Согласно представленному им заявлению, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Фахардинов Р.И. и его защитник ходатайство о прекращении дела поддержали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства. Выяснив позиции участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 может быть удовлетворено. Так, согласно ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой и средней тяжести, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, настоящее уголовное дело может быть прекращено, поскольку действия Фахардинова Р.И. относятся к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный преступлением вред. Юридически Фахардинов Р.И. не судим. В связи с этим суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Меру пресечения, избранную Фахардинову Р.И. - заключение под стражу - отменить, из-под стражи Фахардинова Р.И. освободить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, а также Миллеровскому межрайонному. Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Копылов С.А.