ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 08.04.2011г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя - заместителя прокурора Кашарского района Пасечник М.Ю. Подсудимого Потапенко Г.В. Защитника Борщева В.В., предоставившего удостоверение №0320 и ордер №429 от 7.04.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., А так же представителе потерпевшего Шоста А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Потапенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УКРФ, УСТАНОВИЛ: Потапенко Г.В., являясь директором <данные изъяты> на основании решения № Единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись служебным положением, имея целью завладение <данные изъяты>, принадлежащими <данные изъяты> заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в своем лице и <данные изъяты> в лице директора ФИО6, заведомо не собираясь оплачивать данный договор. На основании указанного договора <данные изъяты> обязывалось передать в собственность <данные изъяты> товар - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> в опционе поставщика по цене: <данные изъяты>. По договоренности Потапенко Г.В. и ФИО6 оплата по договору должна была произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было отгружено в адрес <данные изъяты>. <данные изъяты> Указанный подсолнечник был направлен Потапенко Г.В. в адрес <данные изъяты> в. количестве- № кг., в адрес <данные изъяты> филиал <данные изъяты> в количестве №., в адрес <данные изъяты> в 1 количестве № кг., в <данные изъяты>, принадлежащий Потапенко Г.В.. Г.В., расположенный в <адрес> в количестве <данные изъяты> кг. В указанный период времени Потапенко Г.В., реализуя свой преступный умысел, продал Таким образом, Потапенко Г.В. <данные изъяты>, полученный им мошенническим путем в <данные изъяты>» в количестве № кг реализовал, полученные, денежные средства присвоил себе и использовал их по своему усмотрению, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму № рублей, что является особо крупным размером. На основании примечания к ст.158 УК РФ, особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Преступными действиями Потапенко Г.В. ФИО11 был причинен имущественный вред в размере 10275000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Потапенко Г.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Потапенко Г.В. поддержал ранее заявленное ходатайство. После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил. Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило. В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Потапенко Г.В. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по-мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Потапенко Г.В. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК. РФ. Суд квалифицирует действия Потапенко Г.В. по ст.159 ч.4 УКРФ- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Избирая вид и меру наказания подсудимому Потапенко Г.В., суд исходит из характера и степени тяжести, совершенного им преступления, данных об его личности, обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапенко Г.В.., признаются <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Потапенко Г.В., судом не установлено. При назначении наказания подсудимому Потапенко Г.В. также учитывается, что он <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, вину признал, мер к возмещению ущерба не принял. Исходя из изложенного, суд считает, что наказание Потапенко Г.В. по данному приговору должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст.62УКРФ и ст.316УПКРФ. Разрешая вопрос по заявленному потерпевшим гражданскому иску о взыскании с Потапенко Г.В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в сумме № рублей, который признан подсудимым, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения в силу ст.1102КГРФ, поскольку имело место неосновательное обогащение подсудимого за счет потерпевшего на сумму №, которая должна быть возвращена им. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Потапенко Г.В. в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Срок отбытия наказания Потапенко Г.В. исчислять с 21.02.2011г. Взыскать с Потапенко Г.В. в пользу ФИО13» <адрес> в счет возмещения ущерба 10275000рублей. Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в <данные изъяты>», документы изъятые в <данные изъяты>», документы изъятые в <данные изъяты>», документы изъятые в <данные изъяты>», документы изъятые в <данные изъяты>», документы изъятые в <данные изъяты>», документы изъятые в МИ ФНС № по <данные изъяты>, документы изъятые в <данные изъяты> <данные изъяты>» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.
полученный им мошенническим путем <данные изъяты> по цене № руб. за <данные изъяты> кг на общую сумму № руб. в адрес филиала <данные изъяты>», по цене <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кг на общую сумму № руб. в адрес <данные изъяты> по цене № руб. за № кг на общую сумму № руб. в адрес ФИО10» через ФИО7 <данные изъяты>, полученные от переработки части похищенного <данные изъяты>, принадлежащем Потапенко Г.В., были им реализованы неустановленным лицам на неустановленную сумму.