ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 15.02.2011г. с. Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя - заместителя прокурора Кашарского района Пасечник М.Ю. Подсудимого Силкина О.В. Защитника Борщева В.В., представившего удостоверение №0320 и ордер № 407 от 15.02.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., А также представителе потерпевшего ФИО4, Законном представителе ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Силкин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УКРФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Силкин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя совместно с лицом, не достигшим на тот момент возраста, с которого наступает уголовная ответственность за хищения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно от окружающих, через проем в стене проник внутрь крытого зернотока, расположенного в западной части <данные изъяты>, принадлежащего ФИО8 находящегося на западной окраине <адрес>, где, действуя совместно с лицом, не достигшим на тот момент возраста, с которого наступает уголовная ответственность за хищения, набрал <данные изъяты>, которые затем перенес в заброшенное здание бывшего ФИО9 где их спрятал с целью последующей продажи, то есть похитил <данные изъяты> общей массой 460 кг, стоимостью 30 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 13800 рублей и распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями несовершеннолетний Силкин О.В. причинил ФИО10 имущественный ущерб в размере 13800 рублей. Действия Силкин О.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Силкин О.В. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением, ФИО11 ФИО12 возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому Силкин О.В. нет. Заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 поддержано подсудимым Силкин О.В., его законным представителем и защитником Борщевым В.В. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Силкин О.В. за примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Силкин О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб им возмещен, в связи с чем между ними состоялось примирение, <данные изъяты>. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Силкин О.В. за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении (уголовное дело, уголовное преследование) Силкин О.В. обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «б» УКРФ, (фамилия, имя, отчество) по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________ (какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ) 2. Меру пресечения Силкин О.В. в виде подписки о невыезде отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: 20 белых полипропиленовых мешков с <данные изъяты> вернуть ФИО13 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Силкин О.В. (фамилия, инициалы) Представителю потерпевшего ФИО4 (фамилия, инициалы) прокурору Кашарского района ___________________ (наименование органа прокуратуры) Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский (наименование вышестоящего суда) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко. -------------------------------- <1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.