ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 17.02.2011г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: Государственного обвинителя - заместителя прокурора Кашарского района Пасечник М.Ю. Подсудимых Соколова М.В. и Тихонова Р.И. Защитника Федорова Д.Н., предоставившего удостоверение №2623 и ордер №307 от 17.02.2011г. При секретаре Гриценко Е.В., А также представителе потерпевшего ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: Соколова Мирослава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина ФИО9, <данные изъяты> Тихонова Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, гражданина ФИО10, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ, УСТАНОВИЛ: Соколов М.В. и Тихонов Р.И. обвиняются в том, что в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, подъехали на <данные изъяты>, принадлежащем ФИО17 к охраняемому зданию <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где действуя согласованно, по заранее распределенным ролям совершили кражу из здания <адрес> <данные изъяты> стоимостью 200 рублей за 1 мешок, общей стоимостью 1400 рублей, принадлежащих ФИО18 ФИО12 Преступными действиями Соколова М.В. и Тихонова Р.И. ФИО13 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1400 рублей. Действия ФИО14 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Соколова М.В. и Тихонова Р.И. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением, ФИО15» возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимым Соколову М.В. и Тихонову Р.И. нет. Заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 поддержано подсудимыми Соколовым М.В. и Тихоновым Р.И. и их защитником Федоровым Д.Н. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Соколова М.В. и Тихонова Р.И. за примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимые Соколов М.В. и Тихонов Р.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб ими возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, <данные изъяты>. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова М.В. и Тихонова Р.И. за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении (уголовное дело, уголовное преследование) Соколова Мирослава Владимировича и Тихонова Романа Ивановича, обвиняемых по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УКРФ, (фамилия, имя, отчество) по ст.25 УПК.РФ._ за примирением сторон.________________ (какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ) 2. Меру пресечения Соколову М.В. и Тихонову Р.И. в виде подписки о невыезде отменить 3. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> находящийся у ФИО19.- оставить у него. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Соколову М.В. и Тихонову Р.И. (фамилия, инициалы) Представителю потерпевшего ФИО5 (фамилия, инициалы) прокурору Кашарского района ___________________ (наименование органа прокуратуры) Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский (наименование вышестоящего суда) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко. -------------------------------- <1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.